{"id":86509,"date":"2025-05-16T14:50:55","date_gmt":"2025-05-16T12:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=86509"},"modified":"2025-07-25T14:06:53","modified_gmt":"2025-07-25T12:06:53","slug":"der-leninismus-der-populisten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/der-leninismus-der-populisten\/","title":{"rendered":"Der Leninismus der Populisten"},"content":{"rendered":"
\"Strategie<\/a>
Strategisches Modell nach Murray Rothbard – 1992 – nach Klick in voller Aufl\u00f6sung<\/figcaption><\/figure>\n

Beim Lesen von Hayek\u2019s Bastards<\/strong><\/a>: The Neoliberal Roots of the Populist Righ<\/em>t von Quinn Slobodian<\/em> st\u00f6sst man auf einige bemerkenswerte Parallelen und Wirkungszusammenh\u00e4nge. Strategische Modelle mit einem enormen Einfluss auf den aktuellen Rechtspopulismus werden deutlich.<\/p>\n

Murray Rothbard<\/em><\/strong><\/a>\u00a0 (1926- 1995) war Vordenker einer Allianz, die bis heute etwa\u00a0 im Handeln von Donald Trump<\/em> und Javier Milei<\/em> weiterwirkt. In dem 1992 erschienenen Strategiepapier Right-Wing Populism: A Strategy for the Paleo Movemen<\/em>t \u2013 formulierte\u00a0 er die sog. Paleo-Koalition. Rothbard <\/em>war ihr Ideologe und ihr Stratege. <\/em>Absicht war, den bis dahin akademisch\/elit\u00e4r als Idee verbreiteten Libertarismus<\/em>\u00a0 in\u00a0 einer Koalition mit real people<\/em> den Weg zur Macht <\/em>aufzuzeigen. Als real people<\/em> identifiziert wurden v.a. die Rednecks<\/em> des middle America – <\/em>die m\u00f6glichst direkt angesprochen werden sollten:\u00a0 Outreach to the Rednecks.\u00a0<\/em>
\nRothbard<\/em> verband ideologisch und strategisch Einfl\u00fcsse, die weit auseinander liegen. Im Nachhinein betrachtet liest sich sein Strategiepapier wie eine Blaupause f\u00fcr den rechtspopulistischen Aufschwung des letzten Jahrzehnts – und beleuchtet dabei einige oft schwer verst\u00e4ndliche Zusammenh\u00e4nge.\u00a0 Outreach to the Rednecks <\/em>fand so eine Fortsetzung in Trumps Appell an die weisse Arbeiterklasse und der Bef\u00fcrwortung traditioneller Werte, die \u00a0Social-Media-Kampagnen und populistischen Slogans zum Ausdruck kommen.<\/p>\n

Paleo <\/em><\/strong><\/em>meinte eine Referenz an ein Ideal des urspr\u00fcnglichen – alten\/paleo<\/em> – Amerika der individuellen Freiheit, des Privateigentums und minimaler Staatsstruktur. <\/em>Ein Amerika, das mit staatlicher Zentralisierung und dem Wohlfahrtsstaat verdr\u00e4ngt worden war. Einschneidende Ereignisse dazu waren Roosevelts New Deal<\/em> und der Civil Rights Act<\/em> von 1964.
\nDer Begriff Right Wing Populism<\/em><\/strong> – dt. Rechtspopulismus<\/em> – war zwar nicht neu, wurde aber von Rothbard erstmals als Selbstbezeichnung verwendet – und aktiv von ihm gepr\u00e4gt. Vieles von dem, was wir heute beobachten, nahm er\u00a0 vorweg.\u00a0 Der Slogan America First<\/em> kommt bereits vor, im Sinne eines R\u00fcckzugs aus internationalen Verpflichtungen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Murray Rothbard – Stratege der Paleo- Koalition<\/figcaption><\/figure>\n

Rothbard<\/em> propagierte eine bewusste Abkehr vom etablierten Konservatismus zugunsten einer populistischen Mobilisierung, die gezielt anti-elit\u00e4re Ressentiments nutzen sollte. Libert\u00e4re, marktradikale Ideen wurden mit nationalistischen und traditionell- konservativen Str\u00f6mungen und autorit\u00e4ren Strategien verbunden, mit dem Ziel mehrheitsf\u00e4hige politische Kr\u00e4fte zu bilden. Als Klammer dienten kulturelle Identit\u00e4tsfragen, die sich leicht emotionalisieren lassen – ein Br\u00fcckenschlag, der den Weg f\u00fcr die sp\u00e4tere Tea Party<\/em> und den Trumpismus<\/em> ebnete.<\/p>\n

Rothbards Einflussgeber<\/strong><\/em> scheinen zun\u00e4chst extrem divergent: Neben die akademischen Marktfundamentalisten Mises<\/em> und Hayek<\/em> tritt Joseph McCarthy<\/em>, der seinerzeit\u00a0 ber\u00fcchtigte Kommunistenj\u00e4ger.
\nRothbard<\/em> sch\u00e4tzte McCarthy<\/em> nicht nur wegen seiner antikommunistischen Haltung, sondern vor allem wegen seiner F\u00e4higkeit Massen direkt zu erreichen und emotional aufzuw\u00fchlen.
\nLenin <\/strong><\/em>\u00fcberrascht \u00a0zun\u00e4chst in der Reihe der Einflussgeber. Als Machtstratege weist er aber in seiner Bedeutung \u00fcber den direkten historischen Kontext hinaus. So sind Rothbards<\/em> Strategien in vielen Punkten erstaunlich leninistisch. Gemeinsam ist beiden die Vorstellung der radikalen Umgestaltung der Gesellschaft durch den Sturz bestehender Machtstrukturen. Besonders in Bezug auf Kaderbildung, Polarisierung und Massenmobilisierung, in der Bereitschaft, radikale Mittel einzusetzen.
\nRechtspopulismus<\/em> sollte mitrei\u00dfend und spannend sein, Politik und Entertainment miteinander verbinden. Die von den Eliten<\/em> betriebenen Medien sollten umgangen, die Massen direkt angesprochen werden – M\u00f6glichkeiten die sich sp\u00e4ter mit den Social Media verwirklichten.<\/p>\n

Seit den 70er Jahren setzte Rothbard<\/em> direkte Bez\u00fcge zu Lenin: Leninist goals are the opposite of ours. But from Leninist strategy and tactics, we have much to learn<\/em>.
\nIn dem Strategiepapier Toward a Strategy for Libertarian Social Change (1977)<\/em> werden verbl\u00fcffend offen \u00dcbernahmen leninistischer Taktiken f\u00fcr einen libert\u00e4ren Umsturz genannt. Lenin arbeitete stets mit den realen Bedingungen der Massenbewegungen. Seine F\u00e4higkeit, in einer revolution\u00e4ren Phase gleichzeitig die Massen zu mobilisieren und in Phasen der Reaktion die Taktiken anzupassen, wird als entscheidend angesehen.
\nRothbard \u00fcbertrug leninistische Grunds\u00e4tze auf eine rechtspopulistische Agenda. Er setzte auf Elitenkritik, Massenmobilisierung, negative Kampagnen, eine geschulte Kaderelite und charismatische F\u00fchrungsfiguren.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ideologisch entfernt – taktisch verbunden.<\/figcaption><\/figure>\n

Nicht nur Rothbard, auch Trumps vormaliger Chefberater Steve Bannon nahm Bezug auf Lenin: I\u2019m a Leninist. Lenin wanted to destroy the state, and that\u2019s my goal too. I want to bring everything crashing down, and destroy all of today\u2019s establishment<\/em> (Bannon, 2016). Solche Aussagen waren wohl eher eine Provokation, um seine radikale Haltung und seine Ablehnung des politischen Mainstreams<\/em> zu unterstreichen.<\/p>\n

Erst Krisensituationen die aus der Schw\u00e4che des bestehenden Systems resultieren und denen dieses nicht gewachsen ist, erm\u00f6glicht es der radikalen Bewegung, ihre St\u00e4rke zu steigern und m\u00f6glicherweise den Sieg zu erringen. Bewegungen brauchen einen harten Kern aus Aktivisten, die nicht nur die Ideen verstehen, sondern f\u00e4hig sind, diese in die Praxis umzusetzen. Ohne eine solche Avantgarde bleibt der Massenprotest ziellos.
\nLenin<\/em> sah den Staat als Werkzeug der herrschenden Klassen \u2013 in diesem Sinne galt ihm seine Gegnerschaft. Rothbards<\/em> finales Ziel war die\u00a0 Zerschlagung staatlicher Strukturen und des diese st\u00fctzenden Establishments,\u00a0 hin zu einer ausschliesslich durch M\u00e4rkte regulierten Gesellschaft.
\nAls Establishment<\/em> bzw. Eliten standen zun\u00e4chst die staatliche B\u00fcrokratie, ganz bes. die Zentralbanken, Medien, internationale Institutionen, darunter die europ\u00e4ische Integration (auch aus US- Perspektive),\u00a0 ein sog. globalistisches Netzwerk<\/em> im Vordergrund. Aber auch die Abgrenzung gegen\u00fcber moderaten Republikanern bzw. Konservativen z\u00e4hlte dazu.<\/p>\n

Die Begriffe, und damit das Feindbild, wurden in den letzten Jahren ausgedehnt auf eine woke Kulturelite<\/em>. Woke<\/em> – urspr\u00fcnglich ein Begriff, der Wachsamkeit gegen\u00fcber\u00a0 Ungerechtigkeiten und Diskriminierungen bedeutet- wurde zum \u00fcbergreifenden Feindbild ausgebaut – bei Trump und MAGA, wie auch bei der AfD.\u00a0 Damit auch Identit\u00e4tspolitik, politische Korrektheit, Diversit\u00e4t, selbst\u00a0 Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und die Thematisierung des Klimawandels.
\nRechtspopulisten gehen davon aus, dass die Linke nach einer kulturellen und ideologischen Hegemonie strebt, um die Grundpfeiler der kapitalistischen b\u00fcrgerlichen Gesellschaft zum Einsturz zu bringen.\u00a0 Kulturmarxisten<\/em> haben sich zu diesem Zweck in den Institutionen eingenistet. Selbst der Klimawandel ist demnach ein kulturmarxistisches Kontrollins\u00adtrument.<\/p>\n

Rothbards Strategiepapiere<\/em> z\u00e4hlen zu einer Art Grundausstattung f\u00fcr Rechtspopulisten. Seine Ideen und Strategien werden als wegweisend und vorausschauend f\u00fcr den globalen Rechtspopulismus eingeordnet und explizit als intellektuelle Grundlage. der neuen Rechten genannt.
\nBei\u00a0 dem argentinischen Pr\u00e4sidenten Javier Milei<\/em> finden sie sich ausdr\u00fccklich wieder, bei Donald Trump<\/em> schlagen sie sich nieder. Wirkungen auf die deutsche Neue Rechte<\/em> incl. der AfD sind eher indirekt. W\u00e4hrend Rothbards Libertarismus einen minimal state<\/em> forderte, strebt die AfD eher einen starken, aber ethnisch- definierten Nationalstaat an. Die ideologische Basis liegt in nationalkonservativen bis ethnisch- v\u00f6lkischen Vorstellungen. Ein genuin libert\u00e4res Fundament gibt es kaum.
\nEine gewisse Rolle spielen der dezidiert anti- demokratische \u00d6konom Hans- Hermann Hoppe<\/em> und der in Madrid lehrende Volkswirt Philipp Bagus.<\/em> Letzterer hebt z.B. in einem Buch zu Milei hervor, dass sich dieser furchtlos gegen Egalitarismus, die Idee des struk\u00adturellen Opfertums, Antidiskriminierung, soziale Gerechtigkeit, Relativismus, Nihilismus, Atheismus, Klimahysterie, Ultrafeminismus, Identit\u00e4ts\u00adpo\u00adli\u00ad\u00adtik, Transgenderismus, Agenda 2030 und politische Korrektheit entgegen stellt.\u00a0<\/em><\/p>\n

Rhetorische und strategische Anleihen (der AfD bei Rothbard)<\/span> sind allerdings deutlich erkennbar. Die Taktik der bewussten Tabubr\u00fcche, der kalkulierten Provokation und der Instrumentalisierung von Emp\u00f6rung. Die <\/span>Anti-Woke-Rhetorik<\/em> wurde massiv aufgegriffen und dient als Weiterentwicklung bisheriger Strategien. Das Feindbild einer <\/span>Woke-Bewegung<\/em> \u00fcbersetzt den politischen Kampf in kulturelle und gesellschaftliche Kategorien<\/span>.<\/p>\n

Eine finale Realisierung von Rothbards gesellschaftlichen Vorstellungen, dem Anarchokapitalismus<\/em>, ist schwer vorstellbar. Es gibt darin keine Idee von sozialem Wandel. Am ehesten in uramerikanischen Siedlergemeinden oder in Gated Communities<\/em> – also in Gesellschaften von Eigent\u00fcmern, die ihre Angelegenheiten autonom und ohne staatliche Einmischung regeln.
\nTrotz aller ideologischen Spr\u00fcnge lesen sich seine Texte strategisch durchdacht, in diesem Sinne in sich stimmig, stringent. Grundlage ist ein radikaler, aber ebenso kulturkonservativer Antietatismus<\/em>, der in seiner Konsequenz zu einem\u00a0 oligarchischen\u00a0 Marktautoritarismus<\/em> f\u00fchrt.<\/p>\n

Die leninistischen Anleihen in Bezug auf Kaderbildung, Polarisierung und Massenmobilisierung sind die wohl wirkungsm\u00e4chtigsten. Libert\u00e4re sollten eine harte Kerntruppe<\/em> aufbauen, ohne sich in Isolation zu verlieren. Sie m\u00fcssen ihre Ideen popularisieren und gezielt Allianzen eingehen, solange diese nicht zu einem Verrat an den Kernprinzipien f\u00fchrten. Was sie als Eliten verstehen, soll m\u00f6glichst schnell und wirksam ausgeschaltet werden.
\nRothbards<\/em> Strategie zeigt sich besonders in der F\u00e4higkeit, taktisch flexibel zu bleiben, ohne jedoch das Endziel der radikalen Umgestaltung der Gesellschaft aus den Augen zu verlieren. Rothbard<\/em> verteidigte Demagogie als politisches Mittel, um eine Wahlbasis zu mobilisieren, wohl wissend, dass sie auch von anderen politischen Akteuren als Werkzeug eingesetzt werden kann. Diese strategische Nutzung von Demagogie ist eines der kontroversesten, aber zugleich wirksamsten Instrumente in seiner <\/i>politischen Strategie der Mobilisierung von Massen.<\/p>\n

Murray Rothbard: <\/strong>Right Wing Populism<\/a>\u00a0 1\/1992 –\u00a0 \u00a0Toward a Strategy for Libertarian Social Change<\/a> – April 1977\u00a0 \u00a0Quinn Slobodian:\u00a0<\/strong>Hayek\u2019s Bastards: The Neoliberal Roots of the Populist Right , 4\/25., Rezension<\/a>.\u00a0David Bebnowski:<\/strong> Murray Rothbard\u2019s Populist Blueprint:Paleo-Libertarianism and the Ascent of the Political Right. In: Journal of the Austrian Association for American Studies. vol. 6, no. 1, 2024, pp. 35\u201353 Ulrike Herrmann <\/strong>: USA: Von Lenin lernen hei\u00dft siegen lernen<\/a>. taz 20.10.2017.Philipp Bagus:<\/strong> Rechter Populismus als erfolgreiche Strategie. Javier Milei<\/a>. mises.de.org. 8.09.23<\/span><\/p>\n


\n