{"id":85679,"date":"2024-12-12T14:25:27","date_gmt":"2024-12-12T13:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=85679"},"modified":"2024-12-13T13:11:02","modified_gmt":"2024-12-13T12:11:02","slug":"bloggen-im-netz-der-plattformen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/bloggen-im-netz-der-plattformen\/","title":{"rendered":"Bloggen im Netz der Plattformen"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
So stellt sich Chat GPT ein Bloggercamp vor<\/figcaption><\/figure>\n

K\u00fcrzlich (29.11.) war ich bei der Bloggerkonferenz<\/a>, <\/em>einem Mini-Online-Barcamp<\/em>, das dann\u00a0 so mini<\/em> gar nicht war:\u00a0 >60 TeilnehmerInnen hatten sich eingeloggt – die meisten davon aktive Blogger, darunter eine ganze Reihe bekannter Gesichter. Trotz aller Wendungen eine markant resiliente Szene.<\/p>\n

Im Netz der Plattformen<\/em> bilden Blogs eine winzige Nische, die oft mit r\u00fcckl\u00e4ufigen Besucherzahlen und oft schwieriger Sichtbarkeit in Suchergebnissen zu k\u00e4mpfen hat.
\nAndererseits bedeuten sie die Unabh\u00e4ngigkeit, Themen frei zu setzen, eine Personenmarke aufzubauen.<\/p>\n

Es gab eine Zeit, in der Blogs und ihre Betreiber auf breites gesellschaftliches Interesse stie\u00dfen. Blogs waren eine der ersten M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Einzelpersonen, ohne allzu gro\u00dfen technischen Aufwand Inhalte im Internet zu ver\u00f6ffentlichen und zu teilen, Publikation in Eigenregie – ohne Gatekeeper<\/em>.
\nBlogger waren Pioniere einer neuen, digitalen\u00a0 \u00d6ffentlichkeit. Netzgemeinschaft<\/em> war die Selbstwahrnehmung, man verstand sich als Bewegung. Damit verbunden waren Vorstellungen einer partizipatorischen Kultur und eine Utopie der vernetzten Gesellschaft mit freiem Zugang zu Wissen f\u00fcr alle.
\nDer Begriff Blogosph\u00e4re<\/em> klingt heute befremdlich\u00a0 \u2013 zeitweise wurde der entstehende vernetzte Raum so genannt, bis sich der zugkr\u00e4ftige Begriff\u00a0 Web 2.0<\/em> durchsetzte.<\/p>\n

Inhaltlich waren die fr\u00fchen Blogs oft unspezifisch, eine Mischung aus pers\u00f6nlichem Tagebuch und Experimentierfeld f\u00fcr digitale Kommunikation. Es ging um Sichtbarkeit, Vernetzung und das Verstehen von Mechanismen \u00f6ffentlicher Pr\u00e4senz im virtuellen Raum.
\nBlogger erwarben Vorsprungswissen: Sie lernten, wie Reichweiten erzielt werden, was es braucht Reputation aufzubauen, wie man digitale\u00a0 \u00d6ffentlichkeiten aufrecht erh\u00e4lt. Kein Wunder, dass aus Blogs PR- und Online-Kommunikationsberatungen hervorgingen. Andere Themenfelder waren solche mit hohem Unterhaltungswert: Reisen, Essen & Trinken,\u00a0 Mode, Sportarten.\u00a0 Genau die Themen mit h\u00f6chst individuellem Konsumverhalten.<\/p>\n

Von einer Netzkultur<\/em> sprach man noch ziemlich lange. Plattformen wurden zun\u00e4chst als Erweiterungen von Reichweite und Vernetzungsm\u00f6glichkeiten begr\u00fcsst, ganz besonders wurde <\/span>#Twitter<\/a> <\/em>als Turbo von Reichweiten und thematischer B\u00fcndelung erlebt. Irgendwann ging\u00a0 diese Utopie verloren.<\/span><\/p>\n

Was ist die Zukunft des Bloggens und hat Bloggen eine Zukunft?<\/strong><\/em><\/a> –\u00a0 war das Motto des Vormittags – und soll sich dar\u00fcber hinaus fortsetzen.
\nSo mikroskopisch gering der Anteil von Blogs am gesamten Online- Traffic ist, so sehr verk\u00f6rpern sie die Ideen, den Spirit<\/em> des Social Web<\/em>:\u00a0 Vernetzung, Begegnung im digitalen Raum. Blogs sind das Autoren- Medium schlechthin. Sie bieten die M\u00f6glichkeit des Aufbaus einer Personenmarke – eine Monetarisierung des Engagements auf Umwegen.<\/span>
\nErfahrungen \u00fcberschneiden sich oft: Vernetzung und Sichtbarkeit bleiben zentrale Anliegen – im Netz der Plattformen<\/em> herrschen andere Bedingungen, als sie es einmal waren. Dennoch bleiben M\u00f6glichkeiten des Social Web<\/em> bestehen, die sich nutzen lassen! Einfach mal Blogposts kommentieren, zitieren, Gedanken aufnehmen und weiter entwickeln!<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
Verteilung des Online- Traffic 2023 – Andr\u00e9e S. 250<\/figcaption><\/figure>\n

Vorab gab es Impulsbeitr\u00e4ge, zwei davon von Autoren aktuell diskutierter, sehr eindringlicher B\u00fccher zum Thema:\u00a0 Martin Andr\u00e9e<\/strong>s<\/em> Big Tech muss weg <\/em><\/a>ist mittlerweile Pflichtlekt\u00fcre, wenn es um die Medienmacht von BigTech<\/em> geht, auch in diesem Blog <\/a><\/em>nachzulesen<\/a>.
\nDie Graphik rechts zeigt etwas vereinfacht die Verteilung des Online- Traffic: Der allergr\u00f6sste Teil\u00a0 davon entf\u00e4llt auf die wenigen dominierenden Plattformen.<\/p>\n

Das Ende von Social Media<\/em><\/a> wurde schon des \u00f6fteren proklamiert. So gibt es seit einiger Zeit die These des Auseinanderfallens in zwei verschiedene Funktionslogiken:\u00a0 Soziale Interaktion<\/em>, die zunehmend in geschlossenen digitalen R\u00e4umen stattfindet und massenmediale Kommunikation<\/em>.\u00a0 Letztere ist das Hauptgesch\u00e4ft im Netz der Plattformen<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Vernetzte \u00d6ffentlichkeit – Graphik erstellt mit Touchgraph (2012)<\/figcaption><\/figure>\n

Dominik Ruisinger <\/strong><\/em>ist Autor von Das Ende von Social Media<\/em> – ein Buch, das\u00a0 noch auf meiner Leseliste steht. Gemeint ist der Verlust der sozialen Ebene: Social<\/em> meinte eine vernetzte \u00d6ffentlichkeit.\u00a0 Social Media waren gedacht, Menschen an digitalen Orten zusammenzubringen. Die Idee des aktiven Austausches ist erodiert durch algorithmische Filter, durch KI-Content, durch passives Entertainment, durch polarisierende Inhalte (Ruisinger). Der InterestGraph<\/em> hat den Social Graph<\/em> abgel\u00f6st. Social Graph meint das Netzwerk von Beziehungen und Verbindungen zwischen Personen und Objekten innerhalb von sozialen Netzwerken<\/span><\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Social Media haben tats\u00e4chlich die Welt ver\u00e4ndert. Die Geschichte des Internet und der digitalen \u00d6ffentlichkeit ist Kulturgeschichte des 21. Jahrhunderts. Blogs spielten dabei als ein Basismedium digitaler \u00d6ffentlichkeit eine Rolle- nicht als einzelne, sondern als Publikationsform in einem partizipatorischen Netz.
\nDie digitale \u00d6ffentlichkeit wuchs zu der f\u00fcr aktuelle Gesellschaften entscheidenden \u00d6ffentlichkeit heran. Die Hoheit \u00fcber dar\u00fcber ist ein wesentlicher Machtfaktor. Zun\u00e4chst war sie als vernetzt, hierarchie- frei, divers gedacht.\u00a0
\nHeute ist das\u00a0Netz der Plattformen<\/em>\u00a0die dominante\u00a0<\/span>Massenkultur des 21. Jahrhunderts<\/em>, so wie es TV von den 60ern bis in die 90er Jahre war, das Radio in der Zeit davor. Eine Massenkultur mit ihren eigenen M\u00f6glichkeiten von Machtkonzentration und\u00a0 Manipulationen. Machtkonzentration in der digitalen \u00d6ffentlichkeit wird\u00a0 vielfach\u00a0 als Gefahr f\u00fcr die Demokratie gesehen.
\nIn dem \u2013 etwas wenig beachteten \u2013\u00a0 Buch Vom Sog der Massen und der neuen Macht der Einzelnen<\/em><\/a>\u00a0\u00a0\u00a0(Gebauer & R\u00fccker, 2019)\u00a0ist von\u00a0\u00a0individualisierten Massen<\/em><\/strong>\u00a0 die Rede \u2013 genau das hat sich im\u00a0Netz der Plattformen<\/em> verwirklicht. Serviert wird jedem Teilnehmer ein ganz eigenes \u2013 algorithmisch gesteuertes – Programm.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Menschen an einem digitalen Ort zusammen zu bringen bedeutet Begegnung – so l\u00e4sst sich eine Br\u00fccke schlagen zum Konzept Demokratie braucht Begegnung<\/em><\/a>.\u00a0<\/em> Digitale R\u00e4ume sind sicher nicht dasselbe wie realweltliche R\u00e4ume, aber sie haben das Potenzial, Orte von Begegnung zu sein,\u00a0 Demokratie zu st\u00e4rken. Ob sie das sind, h\u00e4ngt von ihrer jeweiligen Beschaffenheit und dem Engagement ab. Im (Blogger-) Barcamp wurde auch das Verschwinden lokaler \u00d6ffentlichkeiten thematisiert – eine weitere Parallele.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stellt man Bloggen<\/em> in einen weiteren Rahmen, lassen sich Zusammenh\u00e4nge zu einer breiteren Bewegung zum R\u00fcckgewinn Digitaler Souver\u00e4nit\u00e4t<\/em> erkennen. \u00dcber die Graphik rechts ist der Zugang zu einer Roadmap<\/em> Reclaiming Digital Sovereignty<\/em><\/strong> verlinkt.\u00a0 F\u00fcr sich allein genommen, sind Blogs fast schon digitale Folklore – in einem gr\u00f6sseren Bild Teil einer demokratischen digitalen \u00d6ffentlichkeit. Blogs bleiben\u00a0 weiterhin ein Medium im digitalen DiskursDemokratie\u00a0 erfordert dauerhaften Einsatz – der aktuell besonders erfordert scheint.<\/p>\n

Veranstaltet wurde das Mini-Online-Barcamp von\u00a0Daniela Sprung<\/a><\/em>\u00a0und\u00a0Thomas Riedel<\/a>.<\/em> In n\u00e4herer Zukunft vorgesehen sind ein Termin auf der re: publica (5\/25). Bis dahin besteht auf folgenden (nicht- spezifischen)\u00a0 Barcamps die M\u00f6glichkeit zum Austausch. Ansonsten: Die Funktionen des Social Web gibt es noch, und sie lassen sich nutzen ;-).<\/p>\n

vgl..:\u00a0Martin Andree:\u00a0<\/b>BIG TECH muss weg. Die Digitalkonzerne zerst\u00f6ren Demokratie und Wirtschaft. Wir werden sie stoppen. Campus Verlag. 2023.\u00a0 Vortrag<\/a>\u2013zum Download: Wie digitale Monopole den Journalismus zerst\u00f6ren und die Demokratie bedrohen<\/a>. \u00a0\u00a0Dominik Ruisinger:\u00a0<\/strong>Das Ende von Social Media. Warum wir digitale Netzwerke neu denken m\u00fcssen. 4\/2024.
\nZum Bloggercamp<\/strong>: Thomas Riedel \u201eZukunft Bloggen!?\u201c \u2013 Ein Mini-BarCamp <\/a>– Johannes Mirus: Aus dem Leben.\u00a0 Barcamp Zukunft Bloggen<\/a> – Martin Andr\u00e9e – Vortrag (Video)\u00a0<\/a> \u00a0Markus Pflugbeil: https:\/\/www.pflugblatt.de\/zukunft-bloggen-barcamp\/<\/a>
\nGunter Gebauer & Sven R\u00fccker:\u00a0<\/b>Vom Sog der Massen und der neuen Macht der Einzelnen. DVA, M\u00fcnchen 2019.\u00a0 345 S. (Rezension<\/a>)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n


\n