{"id":77643,"date":"2023-02-24T16:10:31","date_gmt":"2023-02-24T15:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=77643"},"modified":"2023-03-01T23:45:46","modified_gmt":"2023-03-01T22:45:46","slug":"web3-war-es-das","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/web3-war-es-das\/","title":{"rendered":"Web3 – war es das?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Token- Economy – Monetarisierung von Inhalten und Identit\u00e4t<\/figcaption><\/figure>\n

Web3<\/strong><\/em> und Metaverse<\/strong><\/em><\/a> wurden immer wieder in einem Zuge als Zukunftstechnologien, als neue Stufen der digitalen\u00a0 Evolution genannt\u00a0 – ansonsten sind es zwei voneinander unabh\u00e4ngige Entw\u00fcrfe. Sie bedingen einander nicht. Beide sind aber mit wirkm\u00e4chtigen\u00a0 <\/span>Narrativen<\/em>\u00a0 verkn\u00fcpft, die\u00a0 ihre Popularit\u00e4t st\u00fctz(t)en.<\/span><\/p>\n

Web3<\/strong><\/em> ist der Dachbegriff zu Technologien, die auf der Blockchain<\/em> beruhen: DAOs, NFTs, Kryptow\u00e4hrungen, Smart Contracts<\/em>, Proof of Work<\/em> etc. Die Blockchain ist die dezentrale, \u00f6ffentliche Datenbank, sie macht jede Transaktion transparent und damit nachvollziehbar. Jede meint wirklich jede-\u00a0 bis auf die Ebene von Postings. Transaktionen k\u00f6nnen nicht ver\u00e4ndert werden.
\nDem eigenen Narrativ des Web3 nach, geht es um Dezentralisierung, darum, wer das Internet der Zukunft kontrolliert –\u00a0 versprochen wird eine Demokratisierung und die Abl\u00f6sung der Dominanz der Plattformbetreiber. Im Web3 tauschen Nutzer ihre Daten \u00fcber dezentralisierte, blockchain-basierte Netzwerke aus, ohne auf Dritte zur\u00fcckzugreifen.
\nWeb3 f\u00fchrt in eine Welt der Token-Economy<\/em>, in der Blockchain-gest\u00fctzte, dezentrale Anwendungen das direkte Eigentum der Nutzer und die Monetarisierung von Identit\u00e4t und Inhalten durch Token erm\u00f6glichen. Token erm\u00f6glichen es aktiven Teilnehmern und Urhebern, ohne zwischengeschaltete Plattformen wirtschaftlich von Webaktivit\u00e4ten zu profitieren. Diese Tokens sind\u00a0 fungible assets<\/em>, also nicht- unterscheidbare\/ austauschbare Werte wie crypto<\/em> und stablecoins<\/em>, oder NFT\/ Nonfungible Tokens **. Protagonisten von Web3 argumentieren, dass Web3 das Internet demokratischer, freier, dezentraler, zensurresistenter mache.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Web1, 2 u.3 – aus: Voshmgir – Token Economy 12\/2020 S. 34<\/figcaption><\/figure>\n

Autorin Shermin Voshmgir<\/em><\/strong> bezeichnet ihr Buch Token Economy <\/em><\/strong>selber als Primer to the Web3<\/em> mit dem Anspruch Wissen zu Web3 und Blockchain f\u00fcr ein breites Publikum verst\u00e4ndlich zu systematisieren<\/em>. Web3 erscheint hier als logisch konsequente Folgeversion von Web1 und Web2. Web2 erm\u00f6glicht PtoP- Interaktionen, die aber \u00fcber Plattformen vermittelt werden. Erst Web3 erm\u00f6glicht demnach den Datenaustausch ohne Intermedi\u00e4re.
\nDas Buch l\u00e4sst sich geradezu als Nachschlagewerk oder auch erkl\u00e4rende Gebrauchsanweisung nutzen und h\u00e4lt das Versprechen einer\u00a0 verst\u00e4ndlichen Systematisierung ein. Web3 wird als wohldurchdachtes, in sich stimmiges Konzept einer globalen Infrastruktur, das aber erst einmal verstanden werden muss, beschrieben. Im wesentlichen die technischen Details, aber auch weitergehende sozio- \u00f6konomische Bez\u00fcge wie die (angenommene) Zukunft von Geld- und Finanzwirtschaft. Zu einer Reihe von Themen gibt es\u00a0 Infographiken, so zum Governance Feedback Loop<\/em> (163) – der sozialen Steuerung der System-Regeln und zum\u00a0 Identit\u00e4tsmanagement\u00a0 (103). Welchen Sinn,\u00a0 welche Nebenwirkungen, welchen gesellschaftlichen Vorteil eine tokenbasierte \u00d6konomie haben soll, wird \u00fcber Dezentralit\u00e4t<\/em> hinaus nicht weiter thematisiert.\u00a0<\/span><\/p>\n

Die Kritik an Web3<\/em><\/strong> richtete sich zun\u00e4chst v.a. auf den immensen Energieverbrauch beim Sch\u00fcrfen\u00a0 von Bitcoins – in der Gr\u00f6ssenordnung\u00a0 von\u00a0 Volkswirtschaften wie etwa Argentinien oder der Niederlande. Wie ist eine solche Ressourcenverschwendung in Zeiten von CO2- bedingtem Klimawandel zu rechtfertigen?
\nWeb3 hat technologische Grundlagen und Grundannahmen (so die Blockchain), ist aber ebenso ideeller Begriff f\u00fcr eine Reihe von\u00a0 Visionen, Ideologien und Zielen (vgl. Geuter, 22)<\/span>. Mittlerweile hat sich die Kritik versch\u00e4rft und richtet sich auf Web3 als Ganzes. \u00a0Wesentliches Pro- Argument der Web3- Verfechter war immer die dezentrale Organisation – im Gegensatz zu dem von grossen Konzernen beherrschten Web2.\u00a0 <\/span>Rhetorik und Wirklichkeit von Web3 fallen der Kritik nach weit auseinander: Nicht dezentrale Machtverteilung, sondern ein umfassender Einfluss von Investoren bestimmt nach Ansicht von Kritikern Web3. Die Resistenz gegen\u00fcber Zensur ist in Wahrheit eine gegen\u00fcber Regulierungsauflagen. Gesch\u00e4fts- und Governance-Prozesse sollten keinesfalls auf eine Plattform ausgelagert werden, die daf\u00fcr gebaut ist, staatliche Regulierung zu unterlaufen.
\nWeb3<\/em> ist derzeit eine Welt ausserhalb von Kontrollsystemen, ein tendenziell staatsfreier Raum in die N\u00e4he libert\u00e4rer Ideologien. Libert\u00e4r<\/em> bedeutete einst einen radikal- heroischen Bruch mit gesellschaftlichen Zw\u00e4ngen, heute wird damit (u.a.) die schrankenlose, anarcho- kapitalistische\u00a0 Selbstentfaltung hinter einer Rhetorik von Freiheitlichkeit verbunden, die Oligarchien beg\u00fcnstigt. Web3 ist ein Web des Eigentums: Jedes Objekt geh\u00f6rt irgendwem, jedes Objekt kann getauscht und gehandelt werden. Jedes denkbare menschliche Bed\u00fcrfnis wird wirtschaftlich erschlossen, um dann an den finanziellen Transaktionen \u2013 den Bezahlungen dieser Leistungen \u2013 beteiligt zu werden\u00a0<\/em>(J. Geuter, 2022; M. Engeler, 2022)<\/span>.\u00a0<\/span><\/p>\n

J\u00fcrgen Geuter<\/strong><\/em>, Informatiker und Blogger, hat die Kritik in scharfer Form in dem unbedingt empfehlenswerten Text<\/em> Das dritte Web<\/a><\/strong> (2\/22) zusammengefasst – der einer vollkommenen Entzauberung nahekommt: auf technischer Ebene zur (begrenzten) Probleml\u00f6sungsf\u00e4higkeit der Blockchain, dem Wert von NFTs;\u00a0 mehr aber noch auf der politischen Ebene – kurz zusammengefasst Web3 als einen antipolitischen Raum zur Kapitalakkumulation. Letztendlich gehe es um die vollst\u00e4ndige Finanzialisierung und Entpolitisierung unseres Lebens, ohne R\u00fccksicht auf die \u00f6kologischen Konsequenzen.
\n<\/em>Die Sch\u00e4rfe der Kritik ist nicht auf Geuter begrenzt und ist international. Bekannt wurde seine Kritik v.a. durch Auftritte bei der re: publica 2022 und der \u00f6ffentlichen Anh\u00f6rung \u00a0\u201cWeb 3.0 und Metaverse<\/em>\u201dim Digitalausschuss des Bundestages. In der Wortwahl der Kritik wird an nichts gespart: Das Web3 ist ein moralisch abgrundtief widerliches Projekt – <\/em>\u00a0Die angedachten Bestandteile des Web3 sind in ihrer heutigen Form fundamental kaputt. Sie bringen nur ohnehin schon wohlhabenden Menschen Wohlstand.\u00a0\u00a0<\/em> Und:\u00a0 v\u00f6llig \u00fcberhyped<\/em>. Es ist das Internet, das es zu verhindern gilt – meint Patrick Beuth im Spiegel<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Link auf yt: Interview Gunnar Sohn mit J\u00fcrgen Geuter al. @tante – Min. 2.00 – 11.00<\/figcaption><\/figure>\n

Im (\u00fcber das Bild li.) verlinkten Interview mit Gunnar Sohn<\/em> nimmt J\u00fcrgen Geuter<\/em> <\/strong>\/@tante Stellung zu den Motivationshaltungen der Bef\u00fcrworter,\u00a0 dazu Meinungen zu deren vermutetem Ph\u00e4notypus.\u00a0 Die massive Kritik hat sich bisher in einigen\u00a0 F\u00e4llen durchgesetzt, so in der Anh\u00f6rung im Digitalausschuss. Und sicher spielt der spekulative Absturz der Kryptow\u00e4hrungen eine Rolle. Es bedeutet nicht, dass das Thema Web3 damit vom Tisch ist, zwar heruntergefahren, aber weiterhin Thema von Workshops, Seminaren, Projekten und es gibt eine Anh\u00e4ngerschaft.<\/p>\n

Man kann die Diskussionen um Web3, um das Metaverse<\/a>, auch die um KI\/AI<\/a> als Teile der Diskurse, der Positionierungen zu einem Next Level<\/em>\u00a0 des Internet verstehen. Es geht um die Positionierung bzw. das <\/span>narrative framing<\/em> ausgew\u00e4hlter\u00a0 Zukunftsszenarios als einer jeweils folgerichtigen und w\u00fcnschenswerten- zumeist von Investoren vorgezeichneten Infrastruktur. Es sind Hype- getriebene M\u00e4rkte mit dem Impetus, aufzuspringen, um die Rallye nicht zu verpassen.\u00a0 All diesen – technisch getriebenen – Zukunftsvisionen ist gemeinsam, dass sie f\u00fcr eine akzeptable\u00a0 Performance kaum einsch\u00e4tzbare Anforderungen an Energie haben.
\n<\/span>Web2 begann als Web 2.0 mit einem verbreiteten basisdemokratischen Enthusiasmus – und wurde nach und nach von den\u00a0 plattformbetreibenden\u00a0 GAFAM- Unternehmen dominiert. Etwas davon fehlt heute.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

J\u00fcrgen Geuter<\/strong> (tante@tante.cc) : Das Dritte Web\u00a0 21 S.<\/a> Antworten zur \u00d6ffentlichen Anh\u00f6rung “Web 3.0 und Metaverse” am Mittwoch, 14.12.2022<\/span> –\u00a0 S02E34 – zu Crypto-Imaginaries und alternativen technologischen Infrastrukturen\u00a0 in: Jan Groos<\/strong>: Future Histories<\/a> – Der Podcast zur Erweiterung unserer Vorstellung von Zukunft\u00a0 <\/em>Gunnar Sohn<\/strong>: Interview mit J\u00fcrgen Geuter 10\/22 <\/span>Shermin Voshmgir<\/strong>: Token Economy. Wie das Web3 das Internet revolutioniert. Berlin 12\/2020, 397 S.\u00a0 <\/span>Malte Engeler<\/strong>: <\/span>Web3\u00a0 – Ein vergiftetes Versprechen. Netzpolitik.org, 2\/22<\/a>\u00a0 Podcast – Irgendwas mit Recht: <\/span>Recht und Digitale Gesellschaft<\/a> 7\/22 .\u00a0 —\u00a0 **Web3 Opens New Paths to Customer Loyalty<\/a> – Boston Consulting Group, Kanada, 1\/23\u00a0 Bernard Murr<\/strong>. The Top 5 Trends in 2023<\/a>. Forbes Digital Assets 10\/22.\u00a0 Polina Khubbeeva: <\/strong>Kryptow\u00e4hrungen und Blockchain. Die grosse Ern\u00fcchterung<\/a>. Netzpolitik.org 2\/23<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n


\n