{"id":77121,"date":"2023-02-08T15:47:45","date_gmt":"2023-02-08T14:47:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=77121"},"modified":"2024-01-05T09:49:48","modified_gmt":"2024-01-05T08:49:48","slug":"chat-gpt-und-der-kitty-hawk-moment-von-ki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/chat-gpt-und-der-kitty-hawk-moment-von-ki\/","title":{"rendered":"Chat GPT und der Kitty Hawk Moment von KI"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Stufen von Hypes & Trends. Mediacamp NRW 2023 (erscheint nach Klick in voller Gr\u00f6sse) Graphik: Johannes Meyer<\/figcaption><\/figure>\n

Was ist kurzfristiger Hype, was langfristiger Trend? Besonders zum Jahresbeginn immer wieder Thema- so auch auf dem Media Camp NRW in Duisburg (1\/23).
\nVor zwei Jahren startete die Live- Talk App Clubhouse<\/strong><\/em> mit einem grandiosen Hype. Im ganz besonders tristen Corona- Januar 2021 machte sie ein Fenster auf in eine schmerzhaft vermisste \u00d6ffentlichkeit.\u00a0 Die fand sich zusammen und tagte ein, zwei Wochen lang fast ununterbrochen, wie um das Lagerfeuer herum – mit auffallend reger Beteiligung von Politikern, Keynote- Speakern und Comedians. Bald danach versandete Clubhouse dann aber immer mehr in der Bedeutungslosigkeit.
\nDer Hype l\u00e4sst sich mit dem Zeitpunkt, aber auch Vorz\u00fcgen wie einfacher Bedienbarkeit etc. erkl\u00e4ren – aber wie der freie Fall danach? Dass ein Hype abflacht liegt in der Natur der Dinge, es bleiben dauerhaft nutzbare M\u00f6glichkeiten.<\/p>\n

Auch KI, k\u00fcnstliche Intelligenz<\/em>, kannte eine ganze Reihe von Hypes mit nachfolgendem Absturz, man spricht sogar von den KI-Wintern<\/a>, i<\/em>n denen das allgemeine Interesse, \u00f6ffentliche und private F\u00f6rderung, Investitionen und StartUp- Finanzierungen zur\u00fcckgingen. Nach anderer Z\u00e4hlweise erleben wir heute den dritten KI- Fr\u00fchling<\/em>.
\nIm Winter 2022\/23 ist unbezweifelt Chat GPT<\/strong><\/em> der Hype – und durchgehend\u00a0 Thema zahlloser Artikel, Podcasts, Diskussionen, Zoom- Konferenzen etc., es steigert sich fast von Tag zu Tag. Hype und Zeitpunkt sind eine Parallele zu Clubhouse, ansonsten ist Chat GPT<\/strong><\/em>\u00a0 weit mehr als das. Der brandeins- Autor Thomas Ramge**<\/em> hatte 2018 das Bild des\u00a0 Kitty Hawk Moment*<\/strong> f\u00fcr den entscheidenden Durchbruch einer Branche eingebracht – und\u00a0 f\u00fcr\u00a0 KI bzw. AI\/ Artificial Intelligence<\/em>\u00a0 damals Autopiloten, Gesichtserkennung angenommen.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Kitty Hawk: wenn eine Technologie abhebt Bild: History in HD. unsplash.com<\/figcaption><\/figure>\n

Kitty Hawk<\/em> ist der Ort im amerikan. Bundesstaat North Carolina, wo den Gebr. Wright im Jahre 1903 der Durchbruch im Motorflug gelang. Immer wieder hatten sie ihn angek\u00fcndigt und immer wieder waren sie gescheitert.\u00a0 Dann passte es auf einmal und der Flug gelang.\u00a0 Davon stammt das Bild:\u00a0 Die Technologie hebt ab und pl\u00f6tzlich klappt, was vor wenigen Jahren noch eine grossprecherische Behauptung war<\/em> (Ramge, 2018, 7).\u00a0<\/span> ChatGPT dr\u00fcckt es so aus: den Moment, an dem eine Technologie einen entscheidenden Durchbruch erreicht und von da an nicht mehr aufzuhalten ist.<\/em><\/p>\n

Welchen Stand von Entwicklung und Resonanz man nun als Durchbruch der KI ansieht, ist Ansichtssache – aber noch niemals stand KI so sehr im \u00f6ffentlichen Interesse, so sehr in der Diskussion \u00fcber M\u00f6glichkeiten und Folgen – und wird so schnell nicht wieder daraus verschwinden. Chat GPT<\/em> wird als der Moment in Erinnerung bleiben, an dem KI in den Alltag eintrat – vor allem auch deshalb, da es sich an eine unbegrenzte \u00d6ffentlichkeit wendet.\u00a0 Millionen von Menschen testen Chat GPT<\/em> weltweit auf seine M\u00f6glichkeiten – was den Server auch immer wieder in die Knie zwingt: at capacity right now.<\/em>
\nDer Gebrauch von Chat GPT ist durch den dialogischen Zugang (Chat<\/em>) bestimmt, GPT steht f\u00fcr Generative Pre-trained Transformer<\/em> – die Ergebnisse sind so gut, wie der Zugang bedient wird, Qualit\u00e4t und Relevanz h\u00e4ngen davon ab. ChatGPT kann auch Unsinn schreiben, wenn es keine klare Anfrage oder keine klare Vorgabe f\u00fcr eine Antwort gibt. Es ist jedoch trainiert, um m\u00f6glichst relevante und sinnvolle Antworten zu liefern, indem es auf seine Datenbank aus dem Internet zur\u00fcckgreift.<\/em>
\nChat GPT l\u00e4sst sich vielseitig verwenden und das eben auch ausserhalb professioneller Umfelder: als Lexikon, zur schnellen Abfrage von Wissen aus dem worldwideweb, zur Automatisierung von Routinen. Dabei so gut wie immer in sprachlich akzeptabler Form. Auf Englisch ist Chat GPT<\/em> noch besser trainiert und erreicht eine h\u00f6here Genauigkeit und Effizienz.
\nWo Sprache unterschiedlich akzentuieren, wo sie aus einem gleichf\u00f6rmigen Rhythmus heraustreten soll, ist der Aufwand f\u00fcr die Bearbeitung von Anfragen dann wieder so gross, dass es sich wenig lohnt. Die Sprachausgabe von Chat GPT bewegt sich dann doch an dem Sprachstandard, an dem sie trainiert und definiert wurde – man kann sagen an einem\u00a0 Median des Mainstreams<\/em>.<\/p>\n

Beispiele, in denen Chat GPT wohl jetzt schon disruptiv wirkt, kommen schnell zusammen:\u00a0 ein Wunschtraum so vieler Sch\u00fclergenerationen ist eingetreten – ChatGPT kann eingesetzt werden, nicht nur um Fragen zu beantworten und Wissen zu erschliessen, zumindest die g\u00e4ngigen Formate von Hausaufgaben k\u00f6nnen in aller Schnelle erledigt werden – mehr Freizeit f\u00fcr Sch\u00fcler. Die Nutzung l\u00e4sst sich zwar vermuten, nachweisbar ist sie nicht. Aus Chat GPT l\u00e4sst sich genauso beliebig Text herauskopieren, evtl. ab\u00e4ndern, wie aus anderen Textdokumenten.
\nDas kann sich fortsetzen in Referate, wie sie in Proseminaren \u00fcblich sind, wo ein jeweils in sich abgeschlossenes Thema vorgestellt wird. Ein Test zur Systemtheorie nach Niklas Luhmann brachte durchaus brauchbare Ergebnisse. Wo allerdings eigene Standpunkte ausgearbeitet und begr\u00fcndet werden sollen, wird es schwieriger. Immerhin nimmt Chat GPT die Angst vor dem leeren Blatt<\/em>.
\nDann sind es die vielen, spachlich eher einfacheren Texte,\u00a0 die nach Standards geschrieben werden m\u00fcssen, \u00a0 in Agenturen, in der Kundenkommunikation, ob\u00a0 journalistisch oder nicht. Ganz besonders scheint es auch f\u00fcr juristische Texte mit ihrer streng formalisierten Sprache zu gelten.<\/p>\n

Chat GPT meint dazu selber<\/strong>: ChatGPT wird in verschiedenen Branchen schnell verbreitet, darunter Kundenservice, E-Commerce, Bildung, Finanzen und Healthcare. Es wird verwendet, um automatisierte Gespr\u00e4che und Interaktionen mit Kunden oder Benutzern zu erm\u00f6glichen, die Zeit und Ressourcen sparen und gleichzeitig eine personalisierte und effiziente Erfahrung bieten. <\/em>Und auch: ChatGPT kann einfache Vertr\u00e4ge und Vertragsklauseln entwerfen oder auch Urteile oder juristische Fundstellen aus Kommentaren zusammenfassen (s. auch\u00a0 legal-tech.de)
\n<\/em><\/p>\n

Ein weiterer Punkt: Seit der Jahrtausendwende wurde der Zugang zum Wissen im Netz zum gr\u00f6ssten Teil \u00fcber Google<\/strong> gew\u00e4hrt. Google hatte damals mit einer minimalistischen Suche die aufw\u00e4ndig gestalteten hierarchischen Portale, wie Lycos, Altavista, etc. abgel\u00f6st. SEO\/ Suchmaschinenoptimierung war seitdem fast immer gleichbedeutend mit Optimierung f\u00fcr die Google- Suche.
\nJetzt wackelt die Dominanz\u00a0 – neben die\u00a0 Suchabfrage von Google tritt das Dialogsystem von ChatGPT – es geht um nichts anders als\u00a0 den Interest Graph<\/strong><\/em> (vgl. Die Macht der Plattformen), <\/span>d.h. Google kennt unsere Suchanfragen, und weiss daher\u00a0 was uns interessiert – diesen Interest Grap<\/em>h macht ihm nun ChatGPT streitig. Kein Wunder, das Google mit Bard schnell nachlegt.<\/p>\n

\n
\n
\n

** <\/strong>Thomas Ramge, 2018: Der Kitty Hawk Moment<\/strong> – warum jetzt alles ganz schnell gehen wird. – In: <\/em>Mensch und Maschine. Wie k\u00fcnstliche Intelligenz und Roboter unser Leben ver\u00e4ndern\u00a0 S. 7 – 11\u00a0 Reclam Verlag, Stuttgart 2018.. 6 \u20ac .<\/span> Tom Braegelmann: Ist der neue Chatbot\/Text-Generator ChatGPT f\u00fcr den deutschen Rechtsmarkt relevant?<\/a> – Sundar Pichai: Ein wichtiger n\u00e4chster Schritt auf unserer KI-Reise<\/a> 2\/23.
\n<\/span><\/p>\n


\n