{"id":75364,"date":"2022-12-31T15:23:24","date_gmt":"2022-12-31T14:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=75364"},"modified":"2024-01-02T12:42:32","modified_gmt":"2024-01-02T11:42:32","slug":"2022-ein-jahr-was-geht-voran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/2022-ein-jahr-was-geht-voran\/","title":{"rendered":"2023 – Was geht voran?"},"content":{"rendered":"

\u00bbZeitenwende<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0 wurde zum Wort des Jahres 2022 – das Kanzlerwort<\/em> bezog sich auf den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine, den Bruch der bestehenden Friedensordnung. Im weiteren auf dessen Folgen und Konsequenzen: Energiekrise und Inflation, aber auch eine Neuausrichtung der deutschen Wirtschafts- und Energiepolitik.
\nIn den Vorjahren hatte Corona fast alles andere \u00fcberschattet. Corona ist\u00a0 zwar nicht\u00a0 vorbei, aber in Folge der Impfkampagnen entsch\u00e4rft.\u00a0 Dennoch bleiben die Spuren und Erfahrungen. Klima- und andere Umweltkrisen waren nicht unterbrochen, sind aber 2022 wieder st\u00e4rker ins \u00f6ffentliche Bewusstsein gestossen.
\nSo stehen zum Jahreswechsel 2022\/23 Krisen im Vordergrund. Krisen, die nicht abstrakt im Hintergrund stehen, sondern auf individueller wie kollektiver Ebene erfahren werden – man spricht von multiplen Krisen, auch eine neue Wortsch\u00f6pfung tritt auf: Stapelkrise<\/em>.<\/p>\n

Die Krisen trafen auf eine vielfach durchgetaktete und optimierte digitale Consumer Culture<\/em>. So durchgetaktet, dass sich selbst kleinere St\u00f6rungen in Lieferketten schnell bemerkbar machen. Jedenfalls ist die Welt eine andere, als sie es vor etwa drei Jahren war. Krise bedeutet die Abwesenheit stabiler Zust\u00e4nde, die kommenden Jahre scheinen wenig klar – eine Gelegenheit f\u00fcr einen\u00a0 Blick zur\u00fcck und nach vorn: Welche Zeit geht zuende und was treibt eine neue an?<\/p>\n

\"\"<\/a>
Plattform nach dem Social Graph Bild: mburpee\/flickr.com<\/figcaption><\/figure>\n

Im Blick zur\u00fcck war das vorhergehende Jahrzehnt, nicht ganz exakt die 10er Jahre,\u00a0 gepr\u00e4gt von der rasanten Verbreitung des mobilen Internet, von Social Media, der Landnahme<\/em> der GAFAM-Konzerne und der Verbreitung einer digitalen Consumer Culture<\/em>.
\nLandnahme<\/em> bedeutet die Einnahme von oft\u00a0 bereits bestehenden Beziehungsnetzwerken bzw. Interaktionszusammenh\u00e4ngen entlang sozialer Graphen durch\u00a0 Plattformunternehmen. Zusammenh\u00e4nge, die bereits bestanden, denen bis dahin aber wenig Bedeutung zukam (mehr dazu, vgl. Seemann:\u00a0 Die Macht der Plattformen<\/a>)<\/span>. Der wesentlichste Kritikpunkt ist die umfangreiche Sammlung pers\u00f6nlicher Daten durch Plattformunternehmen.
\nSmartPhone und mobiles Netz verbreiteten sich so schnell und in solcher Breite, wie selten eine Technologie zuvor – und das weltweit.\u00a0\u00a0 Sie b\u00fcndelten Funktionen, die bereits vorhanden waren: Telephonie, Internet, Fotografie & Video, Tracking etc. Social Media gaben den Raum f\u00fcr performative Selbstentfaltung<\/em> – ein Merkmal der Sp\u00e4tmoderne.
\nMittlerweile gibt es Social Media schon mehr als ein Jahrzehnt – Facebook hat sich umbenannt, Twitter ger\u00e4t ins Trudeln. Geht ihre Zeit\u00a0 und mit ihnen auch die der Mega – CEOs<\/em>, den Superstars aus der digitalen Wirtschaft, vor\u00fcber? Instagram und LinkedIn stehen allerdings in ihrer Bl\u00fcte, will man unsere Gegenwart beschreiben, kann man gleich dort\u00a0 anfangen.
\nMachen nun neue Technologien den Trend – oder wird Digitalisierung von der\u00a0 treibenden zur dienenden Technik? Jede technologische Entscheidung hat entsprechende, oft weitreichende Ver\u00e4nderungen zu Folge.<\/p>\n

Metaverse<\/strong><\/em><\/a> und Web3<\/strong><\/em>\u00a0 werden oft in einem Zug als Zukunftstechnologien, als neue Stufen der digitalen\u00a0 Evolution genannt, so waren sie auch gemeinsam Gegenstand einer Anh\u00f6rung im Bundestag am 14.12. Ansonsten sind es zwei v\u00f6llig voneinander unabh\u00e4ngige Entw\u00fcrfe. Beide sind zudem mit wirkm\u00e4chtigen Erz\u00e4hlungen\/ Narrativen verkn\u00fcpft, die ihre Popularit\u00e4t st\u00fctzen. Der Hype ums Metaverse (mehrfach Thema im Blog<\/a>)<\/span> w\u00e4hrt nun etwas mehr als ein Jahr – ausgel\u00f6st mit der Umbenennung von Facebook zu Meta.
\nMatthew Ball<\/em>, Protagonist und Investor, hat vor einigen Monaten ein Standardwerk<\/a> vorgelegt, das sich als Guide zum Thema nutzen l\u00e4sst,\u00a0 incl. allgemein akzeptierter Definitionen. Finale Vorstellung bleibt ein zusammenwachsender Raum aus virtueller und physischer Realit\u00e4t – <\/em>im besten Falle ein<\/em> Collective Virtual Open Space <\/em><\/strong>– ein solcher Raum w\u00fcrde tats\u00e4chlich Revoluzionize Everything<\/em> (Ball). Es k\u00f6nnte vieles sein, von einem gigantischen Disneyland zum Common Meeting Ground<\/a> ei<\/em>ner Weltgesellschaft. <\/em>
\nF\u00fcr jeden, der sich neu mit dem Thema befasst, ist es zun\u00e4chst verwirrend, dass so intensiv \u00fcber etwas diskutiert wird, was es (noch) nicht gibt. In der Diskussion wird Metaverse oft mit XR\/Extended Reality<\/em> zusammengeworfen. Nicht ganz falsch, immerhin ist es die Technologie, die ein Metaverse erst erm\u00f6glicht. Immersive Techniken (Oberbegriff zu AR\/VR\/Mixed Reality)<\/em> sind eine aufstrebende Branche, die immer mehr Anwendungsfelder findet.\u00a0
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

Web3<\/strong> – nicht zu verwechseln mit Web 3.0, dem semantischen Web,\u00a0 basiert auf der Blockchain- Technologie, einem gemeinsam gef\u00fchrten Register f\u00fcr die Aufzeichnung von Transaktionen. Web3 ist verbunden mit\u00a0 Kryptow\u00e4hrungen, Smart Contracts und NFTs (non-fungible tokens\/ virtuelle Originale).\u00a0 Wesentliches Pro- Argument war immer die dezentrale Orgnisation, im Gegensatz zu dem von grossen Konzernen beherrschten Web2.
\nKritik richtete sich v.a. auf den \u00fcberdimensionalen Energieverbrauch. In der Anh\u00f6rung fiel die Kritik noch st\u00e4rker – harsch bis vernichtend – aus: Als unregulierte Finanzprodukte<\/em>\u00a0 seien Kryptow\u00e4hrungen v.a.\u00a0 zur Steuerhinterziehung und den Handel mit illegalen Waren<\/em> geeignet.\u00a0 Protagonisten von Web3 argumentieren, dass Web3 das Internet demokratischer, freier, dezentraler, zensurresistenter mache. Mit Zensur seien v.a. Regulierungsauflagen gemeint. Gesch\u00e4fts- und Governance-Prozesse k\u00f6nnten keinesfalls auf eine Plattform ausgelagert werden, die daf\u00fcr gebaut ist, Regulierung zu unterlaufen. **
\n<\/em>Web3 r\u00fcckt\u00a0 demnach in die N\u00e4he libert\u00e4rer Ideologien + Beg\u00fcnstigung krimineller Gesch\u00e4fte – hinter einer Rhetorik von Dezentralit\u00e4t und Freiheitlichkeit. Libert\u00e4r<\/em> bedeutete einst einen radikal- heroischen Bruch mit gesellschaftlichen Zw\u00e4ngen, heute wird damit (u.a.) die schrankenlose, anarcho- kapitalistische\u00a0 Selbstentfaltung\u00a0 von Oligarchen verbunden.<\/p>\n

Einschr\u00e4nkungsflanke<\/em> jeden technischen Fortschritts ist die Versorgung mit m\u00f6glichst emissionsfreier Energie –\u00a0 dar\u00fcber hinaus ist der Erhalt der nat\u00fcrlichen Ressourcen, von Klima, Artenvielhalt u.v.m. die grosse Einschr\u00e4nkungsflanke<\/strong><\/em> aller Zukunftsvisionen und der gesamten menschlichen Zivilisation. Etliche fr\u00fchere Zivilisationen sind am Verlust na\u00fcrlicher Ressourcen zu Grunde gegangen – unsere heutige Zivilisation ist aber global, Bewahrung der Ressourcen die grosse gesellschaftliche Herausforderung.
\nF\u00fcr Strategien, die diese Voraussetzungen ber\u00fccksichtigen, sei der Report\u00a0 Digital Reset.<\/strong><\/em> F\u00fcr eine grundlegende Neuausrichtung von Technologien fu\u0308r die sozial-o\u0308kologische Transformation\u00a0<\/em> genannt – der von einem Europ\u00e4ischen Expertenpanel ausgearbeitet wurde. Es geht um die Ausrichtung von Digitalisierung auf Nachhaltigkeit, die dann in zehn Leitsternen als Empfehlungen f\u00fcr einen digitalen Reset vorgestellt wird. Politik wird als Primat\u00a0 digitalen Innovationen vorangestellt. Letztere stehen somit in einer dienenden Funktion.
\nPhilipp Staab<\/em>, einer der Beteiligiten, hatte k\u00fcrzlich in Anpassung. Leitmotiv der n\u00e4chsten Gesellschaft<\/em><\/a> Anpassung als neue gesellschaftliche Strategie beschrieben – ich stimme nicht ganz damit \u00fcberein (s. Rezension<\/a>). Man kann jetzt noch die Arbeiten von Bruno Latour heranstellen – sp\u00e4ter mal …<\/p>\n

**vgl.: J\u00fcrgen Geuter<\/strong> (tante@tante.cc) : <\/strong>Antworten zur \u00d6ffentlichen Anh\u00f6rung “Web 3.0 und Metaverse” am Mittwoch, 14.12.2022<\/span> –\u00a0 S02E34 – zu Crypto-Imaginaries und alternativen technologischen Infrastrukturen\u00a0 in: Jan Groos<\/strong>: Future Histories<\/a> – Der Podcast zur Erweiterung unserer Vorstellung von Zukunft.\u00a0<\/em>Digital Reset. Redirecting Technology<\/strong> for the deep Sustainability Transformation<\/strong><\/a>. Technische Universit\u00e4t Berlin, Fachgebiet Sozial-\u00f6kologische Transformation: (10\/2022)
\n<\/span><\/p>\n

<\/h1>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n


\n