{"id":72981,"date":"2022-09-08T17:54:22","date_gmt":"2022-09-08T15:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=72981"},"modified":"2022-10-05T22:50:28","modified_gmt":"2022-10-05T20:50:28","slug":"zivilisations-prozess-in-der-digitalen-gesellschaft-ein-mini-symposium","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/zivilisations-prozess-in-der-digitalen-gesellschaft-ein-mini-symposium\/","title":{"rendered":"Zivilisations\/-prozess in der digitalen Gesellschaft – ein Mini- Symposium"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Bildquelle: @jamesponddotco \/unsplash.com<\/figcaption><\/figure>\n

Von Wandel wird viel gesprochen, von technologischem Wandel, von gesellschaftlichem Wandel, vom Wandel der Arbeit und vom Wandel zur Nachhaltigkeit.\u00a0 Dabei geht es sehr oft um Innovation, Technologie, Megatrends etc.
\nKonzepte vom Wandel bzw. der Evolution technologischer, gesellschaftlcher und\u00a0 kultureller Zivilisation kommen seltener zur Sprache.
\nBei einer Diskussion, die aus einer Blogparade zu New Work hervorgegangen war, war ich schon vor einigen Jahren mit Massimiliano Livi<\/em>, italienisch\/ deutscher Zeithistoriker (M\u00fcnster und Trier) ins Gespr\u00e4ch gekommen. Es ging u.a um Formen von Vergemeinschaftung, die auf Individualisierung folgen, so etwa Neotribalismus<\/em><\/a>.
\nHerausgekommen ist nun ein Termin zu einer Art Online- Mini- Symposium\u00a0<\/em> zum Thema Zivilisations\/-prozess in der digitalen Gesellschaft<\/strong><\/em> (vgl. Zivilisationsprozess continued<\/em><\/a>). Wie sind der Wandel in Technologie, Gesellschaft und individuellem Habitus miteinander verbunden? Gibt es einen Zivilisationsprozess zur digitalen Consumer Culture des Social Web und weiter? Der Entwurf einer Perspektive.<\/p>\n

Es gibt zwei Impulsbeitr\u00e4ge. Im ersten geht es um einen weiten Bogen von Norbert Elias und Pierre Bourdieu bis hin zur digitalen Consumer Culture<\/strong><\/em> unserer Tage. L\u00e4sst sich ein Z\u00edvilisationsprozess erkennen und beschreiben, in dem sich die Entwicklung von Gesellschaft, individuellem Habitus und technischer Zivilisation gegenseitig durchdringen? Begriffe und Konzepte wie Habitus<\/em>, Informalisierung,\u00a0 digitale Landnahme<\/a> und einige mehr tauchen auf. Wie hilfreich ist ein solcher Blickwinkel, sozialen und technologischen Wandel zu verstehen?<\/p>\n

Im zweiten Beitrag geht es darum, wie soziale Ordnung in der fragmentierten digitalen Gesellschaft des XXI. Jahrhunderts m\u00f6glich ist? Ist das Spannungsfeld zwischen Individuum und Gesellschaft f\u00fcr immer \u00fcberholt? Greifen Klasse, Soziales Kapital und die normative Kraft sozialer Strukturen wirklich nicht mehr zu?<\/p>\n

Termin ist Dienstag, der 27.09. 2022<\/strong>, 16.00<\/strong>. Anmeldung auf LinkedIn<\/a>.<\/p>\n

Zugangslink (Klick auf das Icon):\u00a0 \"\"<\/a><\/p>\n

Kurzer R\u00fcckblick<\/em> <\/strong>(2.10.):
\nZwar war die Zahl der Teilnehmer nicht allzu gross (ca. 15) und viele davon\u00a0 waren zun\u00e4chst Zuh\u00f6rer mit “verdecktem Visier” (Video deaktiviert). Doch entwickelte sich dann eine angeregte Diskussion + einige sp\u00e4tere Feedbacks. Online- Konferenzen sind sp\u00e4testens seit Corona Standard –\u00a0 zur Beteiligung an offenen Diskussionsrunden nach dem Modell der Futures Lounge<\/a>, muss aber wohl ausdr\u00fccklich aufgefordert werden.
\nUnser Interesse war, das auf Norbert Elias zur\u00fcckgehende Konzept des Zivilisationsprozesses in aktuelle Diskussionen einzubringen und dabei wesentliche Entwicklungen der letzten Jahrzehnte zu beleuchten. Technogenese<\/em><\/a> – die parallele Entwicklung von gesellschaftlicher und technologischer Entwicklung – wurde\u00a0 als ein weiterer Bestandteil des Zivilisationsprozesses genannt. Zivilisation ist wohl so vielschichtig wie Kultur, der Gebrauch beider Begriffe\u00a0 \u00fcberschneidet sich vielfach. Um Wandel und Transformation geht es in aktuellen Diskussionen immer wieder – und ich bin der \u00dcberzeugung, dass das Modell des Zivilisationsprozesses dabei eine sehr sinnvolle Perspektive bietet.
\nEbenso ging es um die Effekte, die mit der Aufl\u00f6sung bestehender Ordnungen einhergehen. Sind neu entstehende soziale Formationen tragf\u00e4hig genug?\u00a0 Viele Themenfelder werden damit angesprochen. So taucht die Frage auf, wie weit ein Interesse an einer Fortsetzung des Diskussionsformates besteht. Feedback ist willkommen!<\/p>\n

 <\/p>\n

Eine Definition von Zivilsation: “… Gesamtheit der im Entwicklungsprozess erworbenen Kenntnisse und Fertigkeiten, die es der Gesellschaft erm\u00f6glicht, in der je spezifischen Art und Weise ihre Probleme zu l\u00f6sen<\/em>…” (Lexikon zur Soziologie, 2007)<\/span><\/p>\n

\n
Impulsbeitr\u00e4ge: <\/strong>Klaus Janowitz, Soziologe, Betreiber dieses Blogs; PD Dr. Dr. Massimiliano Liv<\/strong>i, SEAL – Forschungs- und Dokumentationsstelle, Fachbereich III – Geschichte – Universit\u00e4t Trier, https:\/\/tribes.hypotheses.org, @bes_tr
\nProfile: https:\/\/www.uni-trier.de\/index.php?id=60671; https:\/\/uni-trier.academia.ed \/MassimilianoLivi<\/span><\/span><\/span>
\n<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n


\n