{"id":67654,"date":"2021-08-13T10:38:53","date_gmt":"2021-08-13T08:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=67654"},"modified":"2021-08-20T12:11:03","modified_gmt":"2021-08-20T10:11:03","slug":"innovation-und-technogenese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/innovation-und-technogenese\/","title":{"rendered":"Innovation und Technogenese"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
War Pepper\u00a0 eine Innovation? Oder mehr eine Attraktion f\u00fcr Events? (auf der re: publica 2018)<\/figcaption><\/figure>\n

Innovation<\/em><\/strong> ist das wahrscheinlich beliebteste Buzzword von allen: The Most Important and Overused Word <\/em>schrieb Wired<\/em> bereits 2013<\/a>. Innovationen gelten als der Schl\u00fcssel zur Zukunft, stehen\u00a0 f\u00fcr Wettbewerbsf\u00e4higkeit und sind die verbreitete Antwort auf die Frage, was notwendig ist, um erfolgreich zu sein. Die heute g\u00e4ngige Verwendung folgt der Definition Joseph Schumpeters<\/em>, nach der nicht allein die technische\u00a0 Neuerung, sondern erst\u00a0 deren erfolgreiche Durchsetzung Innovation<\/em> bedeutet. Die gleichsam heldenhafte Figur des \u00a0 Entrepreneurs<\/em> als kreativen Zerst\u00f6rers**<\/em>\u00a0 beruht darauf.
\nIn diesem Sinne ist der Entrepreneur<\/em> die ausf\u00fchrende Gestalt des Innovators <\/em>der den Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung<\/em> mit der Einf\u00fchrung neuer Produkte, neuer M\u00e4rkte und Vertriebswege in Gang h\u00e4lt. Unternehmer wie Steve Jobs<\/em><\/a> oder Elon Musk<\/em> werden weltweit als Innovatoren gefeiert und haben Fans wie Popstars. Sicher stehen SmartPhone und E-Mobilit\u00e4t oft im Zentrum \u00f6ffentlicher Aufmerksamkeit, Felder der Innovation reichen in ihrer Bedeutung aber von\u00a0 der Krebsforschung bis zum Snackriegel – zudem schm\u00fcckt der Begriff zahllose Werbekampagnen. Innovation als dauerhafte kreative Anstrengung und systematische Durchsetzung des Neuen gilt als Kerninstitution moderner Wirtschaft <\/em>(W. Rammert, 2015)<\/span>.
\n<\/span><\/p>\n

In der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung, den Medien und in der Politik ist die Verbindung technologische Innovation\/ \u00f6konomischer Fortschritt<\/em> ein zentraler Gedanke. Ein Satz wie Deutschlands wirtschaftliche St\u00e4rke h\u00e4ngt von der Innovationskraft der Unternehmen ab* ist<\/em> allgemeine \u00dcberzeugung – und Ausdruck der Identit\u00e4t als f\u00fchrende Industrienation.<\/em> Schon etwas \u00e4lter (2006) ist die Brosch\u00fcre Deutsche Stars: 50 Innovationen, die jeder kennen sollte<\/a>, <\/em>u.a. vom Presse- und Informationsamt der Bundesregierung herausgegeben. Buchdruck, Computer, der D\u00fcbel, Aspirin, Sozialversicherung und mp3, zur Auflockerung sind auch Currywurst und Haribo- Goldb\u00e4r dabei, werden als Fr\u00fcchte des nationalen Erfindergeistes vorgestellt – eine positive Stereotypisierung im globalen Wettbewerb um wirtschaftliche Innovationskraft, mit der das Land nach innen und aussen Identit\u00e4t vermitteln bzw. darstellen will.\u00a0 Ob auch die Jeans, das Bier, das Telephon national zu vereinnahmen sind, ist eine andere Frage.<\/p>\n

Die Dynamik technischer Innovationen besteht seit der industriellen Revolution und ist seitdem nicht mehr abgeebbt. Sie ging immer mit institutionellen – rechtlichen und organisatorischen – Innovationen einher, die die F\u00fchrung effizienter Betriebe erm\u00f6glichten. Innovatives Handeln bedeutet\u00a0 die Ver\u00e4nderung eingespielter Gleichgewichtszust\u00e4nde – <\/em>bei Produkten, Prozessen, der Marktaufteilung u.v.m. Erfolgreiche Innovationen finden Nachahmer, verdr\u00e4ngen innovationsschwache Unternehmen, es bilden sich neue Markt-, Preis-, Qualit\u00e4ts- und Produktionsgleichgewichte. \u00a0 (vgl. Rammert, 2015)<\/span>.
\nDie Innovationen der letzten Dekaden wurden – in mehreren Sch\u00fcben – von Digitalisierung angetrieben. Entsprechend der Theorie der langen Wellen<\/em> (Schumpeter u. Kuznets)<\/span>, erneuert sich etwa alle 50 Jahre die technologische Produktionsstruktur grundlegend. Die aktuelle von Computer- und Netztechnik gepr\u00e4gte Phase wurde von der Halbleitertechnologie ausgel\u00f6st, die in diesem Rahmen als Basisinnovation gilt\u00a0 (Rammert 2015)<\/span>.
\nSoziale Innovationen<\/em> wurden als solche erst in den letzten Dekaden thematisiert. Von einem EU- finanzierten Forschungsprojekt wurden sie folgend definiert: \u201eNew approaches to addressing social needs. They are social in their means and in their ends. They engage and mobilise the beneficiaries and help to transform social relations by improving beneficiaries\u2019 access to power and resources<\/em>\u201d Oft haben sie einen Hintergrund in Emanzipationsbewegungen und zur Nachhaltigkeit;\u00a0 Open Source, CoWorking z\u00e4hlen dazu – in etwa das, was auch unter Social Entrepreneurship diskutiert wird. Was sie von anderen gesellschaftlichen und kulturellen Wandlungen unterscheidet ist ein gewisser institutioneller Rahmen. Dennoch gingen sie oftmals aus informellen Zusammenh\u00e4ngen, bzw. auch oppositionellen Teilkulturen hervor, bis sie irgendwann in einem institutionellen Rahmen als Innovationen sichtbar werden.<\/p>\n

\"\"<\/a>
nicht alle Innovationen setzen sich in der technischen Evolution durch<\/figcaption><\/figure>\n

Technogenese<\/strong> meint die evolution\u00e4re Verbindung von technischem und gesellschaftlichem Wandel, fortlaufendes Ergebnis ist die Herausbildung der materiellen Zivilisation. Bislang ist der Begriff weniger gel\u00e4ufig, er wurde 2012 zuerst von dem franz. Medientheoretiker Bernard Stiegler<\/em> formuliert und seit 2015 im Forschungsprogramm Netnographie<\/a><\/em> aufgegriffen. Technogenese<\/em> steht parallel zu den Konzepten Psychogenese<\/em> und Soziogenese<\/em> bei Norbert Elias<\/a>, der langfristigen Herausbildung von Gesellschafts \u2013 und Pers\u00f6nlichkeitsstrukturen, wie sie von Elias anhand historischer Prozesse herausgearbeitet wurde. Mit Technogenese\u00a0<\/em> schliesst der Prozess der Digitalisierung<\/strong> an den Prozess der Zivilisation <\/em>an.
\nProzesse der Psycho- und Soziogenese lassen sich ebenso beobachten wie manchmal auch ablesen,<\/em> ein Beispiel:\u00a0 Innovators DNA<\/em> etwa ist eine Formulierung w\u00fcnschenswerter F\u00e4higkeiten und Eigenschaften, Skills<\/em> von Innovatoren,\u00a0 darunter\u00a0 Empathieverm\u00f6gen und die F\u00e4higkeit scheinbar unverbundene Gedanken zusammenzuf\u00fchren- ein Leitbild f\u00fcr F\u00fchrungspositionen wird abgesteckt.
\nTechnologische Innovationen entstehen in einem sozialen Umfeld und setzen sich in einem meist gr\u00f6sseren Umfeld durch.\u00a0 Sie bew\u00e4hren sich in der gesellschaftlichen Adaption. Im besonderen Interesse stehen derzeit E- Mobilit\u00e4t, 3D- Druck und der Einsatz k\u00fcnstlicher Intelligenz.\u00a0 Leitbilder dazu sind im Wandel bzw. werden neu ausgehandelt.<\/p>\n

Beliebtes Beispiel zu Umsetzung technischer Innovation ist immer wieder mP3<\/em>, bei Fraunhofer entwickelt, aber anderswo verwertet. Zu einem anderen Zeitpunkt w\u00e4re eine Kompressionstechnik von Musikdateien kaum der Rede wert gewesen, aber damals\u00a0 \u00fcberwand sie das Hindernis der schmalen Bandbreite und erm\u00f6glichte so\u00a0 nacheinander die so unterschiedlich verfassten Plattformen Napster<\/em>, iTunes<\/em> und Spotify.\u00a0<\/em> Die technische Innovation mp3<\/em> bekam erst in diesem Kontext Bedeutung. Michael Seemann hat in Die Macht der Plattformen<\/em><\/a>\u00a0 Napster als eine Urform der Plattformen, wie wir sie heute kennen, dargestellt. Wegweisend war das Verf\u00fcgen \u00fcber die Informationen dar\u00fcber, wer sich f\u00fcr welche Musik interessiert, dar\u00fcber verf\u00fcgt und wer sie teilt<\/em> – Wissen \u00fcber Verhalten und Verbindungen der Nutzer wurde fundamental f\u00fcr die entstehenden Plattformen.\u00a0\u00a0 Sozialer Graph<\/em> von Napster war die Gruppe der Popmusik – Nerds, <\/em>die sich an einer pl\u00f6tzlichen Verf\u00fcgbakeit eines globalen Soundarchivs begeisterte.\u00a0 Andere und neue Plattformen bildeten sich um andere soziale Graphen, wie dem Kauf von Gebrauchtwaren, der Suche nach Sex oder professioneller Vernetzung – Durchsetzung von Technik oder sozialer Prozess? Beides, in co- evolution\u00e4ren Prozessen.<\/p>\n

Digitalisierung bedeutet – neben vielem anderen – Produktivit\u00e4tsfortschritte durch Automatisierungsprozesse, die menschliche Arbeitskraft freisetzen. Die digitalisierte Arbeits-\u00a0 und Lebenswelt l\u00e4sst einen grossen Spielraum zur Neuorganisation und damit f\u00fcr soziale und kulturelle Innovationen. Manchmal sind es Konsumentscheidungen, die \u00fcber den Markt geregelt werden – fundamentaler sind aber Fragen der Gestaltung von Arbeitsprozessen und von sozialer Absicherung, der von urbanen und anderen Umgebungen, der Bew\u00e4ltigung von Mobilit\u00e4t, allgemein neuen Ans\u00e4tzen zu sozialen Bed\u00fcrfnissen, zusammengefasst in der Frage wie wollen wir leben?\u00a0<\/em> Das r\u00fcckt\u00a0 soziale \u00a0 Innovationen in die vordere Linie politischer Entscheidungen.
\nDer Begriff und das Konzept Technogenese<\/strong><\/em> k\u00f6nnen hilfreich sein, technologischen und gesellschaftlichen Wandel gemeinsam und als gestaltbar zu denken.
\n<\/em><\/p>\n

Werner Rammert: <\/b>Technik und Innovationen: Kerninstitutionen der modernen Wirtschaft Technology Studies Working Papers TUTS-WP \u2013 4 \u2013 2015. 36 S. –\u00a0\u00a0 – Die Innovationen der Gesellschaft. In: \u00a0 Jan-Hendrik Passoth & Werner Rammert: Fragmentale Differenzierung und die Praxis der Innovation: Wie immer mehr Innovationsfelder entstehen\u00a0 <\/span>\u00a0 Wired:<\/strong> Innovation: The Most Important and Overused Word in America.\u00a0\u00a0 *<\/span> Axel Novak: Innovation. Digital und mit Begeisterung. —\u00a0<\/span> Beno\u00eet Godin<\/strong>: The Invention of Technological Innovation: Languages, Discourses and Ideology in Historical Perspective (2020). vgl auch Innovation und Gesellschaft<\/a>, 2019. ** auf den Hintergrund der Zuschreibung der “kreativen Zerst\u00f6rung” wies mich Schumpeter- Kenner Gunnar Sohn hin: Link<\/a>
\n<\/span><\/p>\n


\n