{"id":66841,"date":"2021-04-29T15:44:39","date_gmt":"2021-04-29T13:44:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=66841"},"modified":"2021-04-29T15:47:28","modified_gmt":"2021-04-29T13:47:28","slug":"wer-macht-die-zukunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/wer-macht-die-zukunft\/","title":{"rendered":"Wer macht die Zukunft?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Wer macht Zukunft?<\/em><\/strong> Kaum ein Thema ist gr\u00f6sser als die Zukunft – und\u00a0 derzeit ist es zum Megathema und Buzzword<\/a> herangewachsen.
\nDas Sprechen \u00fcber Zukunft orientiert sich oft an technischen, \u00f6konomischen und gesellschaftlichen Fortschritts-erz\u00e4hlungen. Einige Konzepte und Erz\u00e4hlstr\u00e4nge kommen immer wieder in den Diskussionen und Statements vor.
\nKann man den allround-Begriff Innovation<\/em> noch dazu rechnen? Beachtenswert bleibt die Definition Schumpeters \u201ethe doing of new things or the doing of things that are already done, in a new way<\/em>\u201c. Innovativ k\u00f6nnen Produkte, Prozesse, Gesch\u00e4ftsmodelle, Bildungsformate, Technologien, Materialien etc. sein. Neue Produkte werden entwickelt, bestehende verbessert, Prozesse optimiert und digitalisiert. Innovativ<\/em> bedeutet dabei den zumindest vagen Anschluss an eine Fortschrittserz\u00e4hlung.
\nSprunginnovationen<\/em> gehen weiter, ihre Durchsetzung f\u00fchrt zu neuen\u00a0 Infrastrukturen, sie bedeuten bereits selber einen Baustein der\u00a0 Fortschrittserz\u00e4hlung. Sprunginnovationen sind solche Innovationen, die eine radikale technologische Neuerung beinhalten. Sie haben das Potenzial, bislang bekannte Techniken und Dienstleistungen bahnbrechend zu ver\u00e4ndern und zu ersetzen <\/em>(<\/span>vgl. Seite der Bundesregierung <\/a>und Bundesagentur f\u00fcr Sprunginnovationen<\/a><\/span><\/em>)<\/span>\u00a0 Das SmartPhone oder auch die Verbreitung von Elektromobilit\u00e4t sind\/waren z.B. Sprunginnovationen.\u00a0 \u00a0Bisher wurde der Begriff f\u00fcr radikale technologische Neuerungen, die eine neue Erfahrungskurve vermitteln, verwendet. Es k\u00f6nnten aber auch Innovationen in anderen Feldern – z.B. der Arbeitsorganisation, Mobilit\u00e4tskonzepten, auch der Ern\u00e4hrung und Bildungsorganisation nach diesem Muster gedacht werden.<\/p>\n

Szenarien sind keine eindeutigen Beschreibungen, sondern machen m\u00f6gliche Zuk\u00fcnfte sichtbar. \u00bbDenk-Werkzeuge\u00ab, die m\u00f6gliche Zukunftsverl\u00e4ufe aufzeigen. In diesem Blog mehrmals ausf\u00fchrlich besprochen: Vgl. Post- Corona \u2013 Szenarien f\u00fcr die Zeit danach<\/em><\/a>\u00a0und Post Covid \u2013 Neue Horizonte oder Goldene Zwanzige<\/em><\/a>r?<\/p>\n

Das Modell der Megatrend<\/em>s des Zukunftsinstituts<\/em> ist seit l\u00e4ngerem sehr popul\u00e4r,\u00a0 oft wird darauf Bezug genommen – v.a.\u00a0 im Consulting.\u00a0 Im Prinzip eine Reihe langfristiger gesellschaftlicher Entwicklungen, die wirtschaftliche und gesellschaftliche Trends antreiben.\u00a0 Oft indirekt, beispielsweise\u00a0 f\u00fchrte der breite\u00a0 Bildungsaufstieg seit den 60er Jahren zwar nicht zum Zugang zu den damals verbreiteten Privilegien, der h\u00f6here verbreitete Bildungsstand legte aber die Basis f\u00fcr eine wissensintensive Wirtschaft. Ein h\u00f6herer Altersdurchschnitt stellt Gesundheitsfragen und ganz sicher den Megatrend Silver Society<\/em> st\u00e4rker in den Vordergrund. Konnektivit\u00e4t<\/em> ist zun\u00e4chst eine technisch definierte M\u00f6glichkeit, die mit ihrem Gebrauch neue Vergemeinschaftungsformen erm\u00f6glicht.
\nIndividualisierung ist nicht nur ein Megatrend<\/em>, sondern ein soziologisch oft beschriebener langfristiger gesellschaftlicher Prozess. Wahrscheinlich die langfristig massivste gesellschaftliche Entwicklung. Ein Treiber von Individualisierung ist das seit Jahrzehnten zwar von der Verfassung garantierte Prinzip der Gleichberechtigung jedes einzelnen, das in der\u00a0 gesellschaftlichen und \u00f6konomischen Wirklichkeit aber lange Zeit wenig wirksam war. Die Einforderung dieser Rechte au allen Ebenen zeigt sich zun\u00e4chst in individuellen Emanzipationsprozessen, im weiteren der Forderung nach Diversit\u00e4t, nach innerer Demokratisierung. Spielten lange Zeit identit\u00e4tsvermittelnde grosse Organisationen, wie Kirchen, Verbundsysteme der Wirtschaft, grosse Verb\u00e4nde, Volksparteien eine grosse Rolle, erleben diese heute einen Bedeutungsverlust.
\nFormuliert man die Perspektive negativ, landet man bei der Vorstellung einer zersplitterten, fragmentierten\u00a0 Gesellschaft.
\nVergemeinschaftung wird neu ausgehandelt – \u00fcber die Kompatibilit\u00e4t von Interessen und Neigungen, entsprechend dem\u00a0 Prinzip der Consozialit\u00e4t<\/a><\/em>:\u00a0 what we share<\/em> – eine \u00dcbereinstimmung in Merkmalen, Interessen, Ansichten, Leidenschaften als Vorstufe von Sozialit\u00e4t. Verwandt damit ist das oft beschriebene Konzept der Tribes<\/a>.<\/em>\u00a0 Ein weiteres Konzept ist\u00a0 Technogenese<\/em> –\u00a0 das eine Co-Evolution von Technik und Gesellschaft meint: Techniken die genutzt werden, werden auch weiter entwickelt, zudem verbreiten sich bestimmte Muster der Nutzung.<\/p>\n

Nachhaltigkeit<\/em> ist eine mittlerweile ganz grosse und eigenst\u00e4ndig wirksame Fortschrittserz\u00e4hlung, die sich zum einen auf einen grossen Rahmen – der Vermeidung eines Kollaps durch Klimawandel – gr\u00fcndet. Im Detail wirkt sie sich auf zahllose einzelne Felder aus, f\u00fcr die das Nachhaltigkeitsprinzip gelten soll. Spricht man heute von Transformation, ist zumeist eine Transformation zu nachhaltiger \u00d6konomie gemeint.
\nWar die Nachhaltigkeitsperspektive lange Zeit (und ist noch immer) mit sozialen Perspektiven verbunden, wird Nachhaltigkeit als Fortschrittsthema, etwa in der Wende zur Elektromobilit\u00e4t, oft auch singul\u00e4r kommuniziert. Die Frage bleibt, ob diese Wende allein ein Fortschritt<\/em> ist. Raumbedarf von fahrendem und ruhendem Verkehr, der Aufwand der Produktion bleibt in etwa derselbe.<\/p>\n

Soziale Innovationen schliessen an neue Erfahrungen an, etwa an die von mobiler Arbeit, von pragmatischen Probleml\u00f6sungen und der Nutzung neuer Technologien als kulturellem Innovationspotential.\u00a0 Die \u00fcbergreifende Vorstellung einer w\u00fcnschenswerten Zukunft hat eine gesellschaftlich integrative Funktion.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Seit dem Erscheinen 1984 (dt. 2002) hat New Work, New Culture<\/em> von Frithjof Bergmann immer wieder Sch\u00fcbe von Diskussionen angefacht – zum anderen wurde der attraktive Begriff aber auch bis zur Sinnverzerrung vereinnahmt – im Consulting, bis hin zur Sicherung als Wortmarke. Im Grunde ist es ein Konzept der Lebensreform auf drei S\u00e4ulen: der auf ein Drittel reduzierten Lohnarbeit,\u00a0 dem immer wieder zitierten “was man wirklich, wirklich will<\/em>” und einem High- Tech self providing.<\/em>
\nLeonie M\u00fcller<\/em>, Gr\u00fcnderin des Zentrum f\u00fcr Neue Arbeit<\/a><\/em> in Berlin hat nun eine erfrischende Wiederbelebung (vgl. Interview ab 17.30 min<\/a>.)<\/span> der New Work Ideen von Frithjof Bergmann vorgelegt – ihn auf die individuelle Ebene zur\u00fcckgeholt. High- Tech self providing<\/em> schien lange Zeit\u00a0 als eher gewagter Gedanke. Mit aktuellen Techniken wie 3D- Druck und KI- Anwendungen werden sie realistisch. Produktion auf Mikro- Ebene.eine Art Renaissance einer individualisierten kleinen Wirtschaft. New Work (+ New Culture) <\/em>kann so individuelle Perspektiven begr\u00fcnden.<\/p>\n

\"\"<\/a>
In Corona- Zeiten leider wenig Aussenwirkung: Wandelwerk K\u00f6ln- Ehrenfeld<\/figcaption><\/figure>\n

Unbedingt empfehlenswert ist die Website Wir – die ZukunftsMacher. <\/a>Visionen. Ideen. Projekte <\/em>(+ einer von Elita Wiegand<\/em> kuratierten FB- Seite) mit vielf\u00e4ltigen, kontinuierlich aktualisierten Beispielen zur Zukunft von Mobilit\u00e4t, Architektur und Stadtentwicklung, Bildung, Ern\u00e4hrung. Ein Netzwerk von PraktikerInnen.<\/p>\n

La Rentr\u00e9e<\/em> nennt man in Frankreich den Neustart nach den Sommerferien im Herbst.\u00a0 Zumindest ein Teil der aktuellen Zukunftsdiskussionen ist derzeit auf einen – weitergehenden –\u00a0 Neustart gerichtet. Zun\u00e4chst den Break Even<\/em> der Impfkampagne, der die bleierne Zeit der Lockdowns beenden soll. Dann die Bundestagswahlen mit einem erwarteten\u00a0 Wechsel.<\/p>\n

Bild oben: kallejipp \/ photocase.de; <\/b>\u00a0Elita Wiegand:<\/strong> Die ZukunftsMacher (wir-die-zukunftsmacher.de)<\/a> \u00a0Website und kuratierte FB- Gruppe mit zahlreichen Projektbeispielen Mobilit\u00e4t, Architektur, Ern\u00e4hrung. Leonie M\u00fcller<\/strong> & Gunnar Sohn<\/strong>: New Work im Sinne von Frithjof Bergmann<\/a>; Gespr\u00e4ch auf Video (ab Min. 17.30)<\/span><\/p>\n


\n