{"id":66717,"date":"2021-03-30T14:39:49","date_gmt":"2021-03-30T12:39:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?p=66717"},"modified":"2021-03-31T12:46:32","modified_gmt":"2021-03-31T10:46:32","slug":"neue-soziale-dynamik-mit-common-meeting-ground","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/neue-soziale-dynamik-mit-common-meeting-ground\/","title":{"rendered":"Neue Soziale Dynamik im Common Meeting Ground"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Die Acht Szenarien<\/figcaption><\/figure>\n

Noch einmal ein Einstieg mit Postcorona – Szenarien:<\/strong><\/em> K\u00fcrzlich\u00a0wurden die aktualisierten Ergebnisse vom\u00a0 ScMI (zum direkten download<\/a> auf der Seite der ScMI; vgl. auch die Landkarte der Zukunft<\/a>)<\/span> vorgestellt. Ganz aktuell ist der Stand nicht, die Ergebnisse beruhen auf den Daten von 11\/2020. Die <\/span>Ergebnisse von 4\/2020<\/a> hatte ich im letzten Fr\u00fchjahr gemeinsam mit einigen anderen Modellen und Sichtweisen (D2030, Zukunftsinstitut) in einem <\/span>l\u00e4ngeren Blogbeitrag<\/a> vorgestellt. Vor ein paar Wochen dann ein <\/span>Beitrag zur Diskussion<\/em><\/a> dar\u00fcber, ob die Perspektive <\/span>Neuer Horizonte<\/em> mehr verbreiteten Wunschvorstellungen entspricht – und ob nicht eine schnelle Restauration des Alten Normal<\/em> wahrscheinlicher ist. <\/span>
\nSzenarien sind\u00a0 \u00bbDenkwerkzeuge\u00ab, denen keine Wahrscheinlichkeiten zugeordnet sind. Sie sollen uns ermutigen, bisher wenig genutzte Denkpfade zu beschreiten. Und zwar nicht nur unmittelbar nach der Corona-Pandemie, sondern auch in den Jahren danach. Um nicht nur das Denken, sondern auch das anschlie\u00dfende Handeln zu unterst\u00fctzen, stellen sich weitergehende Fragen: Wie viel Ver\u00e4nderung ist von heute aus gesehen \u2013 mit einem Szenario verbunden? <\/em>(52)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Erwartete Zukunft 2030 – Stand Nov. 20<\/figcaption><\/figure>\n

Dass ein Szenario Neue globale Dynamik, <\/em>das Nachhaltigkeit und wirtschaftliche Dynamik miteinander verbindet, als w\u00fcnschenswert gilt, liegt nahe. Was macht es aber realistisch?\u00a0 Hintergrund sind Zukunftsaussagen mit hohen Erwartungswerten, etwa eine deutlich flexibler organisiertes Arbeitsleben und die weiter zunehmende Bedeutung der Themen Umwelt, Klima und Nachhaltigkeit (58,59). Im weiteren, ein Vertrauen darauf, dass sich die deutsche und europ\u00e4ische Wirtschaft in ihrer Struktur erneuern. Wer sich von dieser Perspektive \u00fcberzeugen lassen will, lese die Seiten 30\/31 – zudem ist das Szenario mit guter Laune verbunden: Herausforderungen werden mit O\ufb00enheit und Neugier begegnet \u2013 Freude an Innovationen dominiert.<\/em>
\nEin derart positives Szenario setzt einen\u00a0 gewachsenen Konsens voraus:\u00a0 \u00a0Die 2020er-Post-Corona-Dekade wird von struktureller Ver\u00e4nderung gepr\u00e4gt sein, die wir zu einem gro\u00dfen Teil selbst beein\ufb02ussen k\u00f6nnen (74). <\/em>\u00a0Andere Szenarien der Ver\u00e4nderung sind weniger attraktiv, wie (6) In Corporate Hands<\/em>, in dem globale Unternehmen immer mehr Lebensbereiche dominieren. Oder der\u00a0 (3) Abschied von Gewohntem mit\u00a0De-Globalisierung und Konsumverzicht<\/em>. Zukunft ist auch das Ergebnis von gesellschaftlicher Auseinandersetzung.<\/p>\n

In den letzten Wochen wurde deutlich, dass gegen\u00fcber dem ersten Jahr der Pandemie das Vertrauen in die Politik der Regierung nachgelassen hat. Vor einem Jahr wurde diese Politik als alternativlos akzeptiert, Fundamentalkritik sammelte sich am rechten Rand. Kritik heute hat eine ganz andere Basis. Ein Jahr Pandemie mit intensivster Berichterstattung und Diskussionen dazu brachten einen verbreitet hohen Informationsstand mit sich. Massnahmen werden an M\u00f6glichkeiten gemessen, das gilt nicht nur f\u00fcr den Verzug beim Impfen, ebenso an einer mangelnden Nutzung digitaler M\u00f6glichkeiten, der\u00a0 Kombination von \u00d6ffnungen mit Tests und R\u00fcckverfolgungs – Apps\u00a0 (z.B. recover<\/a><\/em>), dazu die Reihe von Skandalen pers\u00f6nlicher Bereicherung.
\nAndere sehen Kritik als bedenklich. So spricht der Content- Strategieberater Mirko Lange**<\/em> eindringlich von der Gefahr, dass alles, was aktuell das Vertrauen in die Bundesregierung (weiter) untergr\u00e4bt, es nur noch schlimmer macht**<\/em>. Und es sind auffallend viele Stimmen, die Kritik einer unbestimmten Menge – den Leuten<\/em>, manchmal scheint eine Art p\u00f6belnder, zivilisationsferner Masse gemeint, zuweisen. Wirtschaftsblogger Gunnar Sohn<\/em><\/a> sieht hier die Tendenz in Wortwahl und Habitus eine vermeintlich richtige Gesinnung zum Ausdruck zu bringen.
\nWas ist schlecht daran, wenn die Zustimmung zu einer Regierung in der Gesellschaft nachl\u00e4sst? Eine ganz normale gesellschaftliche Entwicklung und die Er\u00f6ffnung eines Diskurses f\u00fcr die\u00a0 Zeit danach.<\/p>\n

Jede (demokratische) Gesellschaft braucht einen Common Meeting Ground<\/strong> gemeinschaftlich als wichtig empfundener Themen, um dar\u00fcber verhandeln und selbst bestimmen zu k\u00f6nnen, was in ihr als relevant gilt und kollektiver Probleml\u00f6sungen bedarf<\/em> – so schrieb 2008 der 2015 verstorbene Schweizer Soziologe Kurt Imhof.<\/strong> Daf\u00fcr ist die Zeit. Und es geh\u00f6rt vieles in einen \u00fcbergreifenden gesellschaftlichen Diskurs und muss verhandelt werden. So viele sind in ihrer Existenz getroffen, so viel wird in der Krise deutlich.<\/p>\n

Gut 20 Jahre liegen die Reformen der \u00c4ra Schr\u00f6der<\/em> zur\u00fcck. Mit reichlich\u00a0 Hintergrundmusik von\u00a0 Selbstverantwortung, Flexibilisierung\u00a0 und weniger Staat. Herausgekommen sind u.a. Hartz 4, und immerhin ein eher halbherziger Rahmen f\u00fcr Solo- Selbst\u00e4ndigkeit. Manches wurde \u00fcberdeckt durch den\u00a0 rapiden digitalen Wandel, und einen langanhaltenden Wirtschaftsboom, der immer wieder Nischen bot – und mittlerweile ganz andere M\u00f6glichkeiten gesellschaftlicher Organisation.\u00a0 Eine neue globale Dynamik braucht auch eine neue soziale Dynamik – sie f\u00e4llt nicht in den Schoss, sie braucht eine Gesellschaft, die sie anstrebt.<\/p>\n

\u00a0ScMi<\/b> (Scenario Management International, Paderborn)\u00a0 Download Post- Corona Szenarien<\/a>. Wirtschaft, Gesellschaft und Politik im Jahre 2030.\u00a0 Kurt Imhof:\u00a0<\/strong>Theorie der \u00d6ffentlichkeit als Theorie der Moderne. In C. Winter, A. Hepp & F. Krotz, Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft (2008, S. 65\u201389)\u00a0 **Mirko Lange auf Facebook:\u00a0 Gunnar Sohn:<\/strong> Im Einzelfall-Empirismus “die Leute”\u200b abkanzeln. LinkedIn 24.03.21 <\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n


\n