{"id":10656,"date":"2018-01-11T17:26:35","date_gmt":"2018-01-11T16:26:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?page_id=10656"},"modified":"2022-01-19T23:19:18","modified_gmt":"2022-01-19T22:19:18","slug":"the-new-urban-crisis-rez","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/the-new-urban-crisis-rez\/","title":{"rendered":"The New Urban Crisis (Rez.)"},"content":{"rendered":"

9\/01\/18\u00a0kmjan<\/a>\"\"<\/a>
\nWenige Titel seit der Jahrtausendwende hatten einen solchen Nachhall wie The Rise of the Creative Class<\/em>\u00a0(2002) von Richard Florida<\/strong>.\u00a0<\/strong>\u00a0Wann immer von Kultur- oder Kreativwirtschaft, von Strukturwandel, Stadtentwicklung,\u00a0 Standortpolitik und ihren weichen Faktoren, Diversity<\/em>, aber auch von Gentrifizierung<\/em> gesprochen wird, stehen bzw. standen Floridas Thesen\u00a0im Hintergrund. Der “3T- Ansatz”\u00a0Talent, technology and tolerance <\/em>wurde zum festen Begriff im Wettbewerb der Standorte um innovative Menschen\u00a0in der entstehenden Digitalwirtschaft.\u00a0 Und es gab Indices: Gay Index<\/em> und Bohemian Index<\/em>\u00a0sollten die Einfl\u00fcsse me\u00dfbar machen. An der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung gemessen war und ist der Aufstieg der kreativen Klasse<\/em> eine \u00e4usserst erfolgreiche und wirkungsm\u00e4chtige Geschichte.<\/p>\n

The New Urban Crisis erschien im <\/em><\/strong>Fr\u00fchjahr 2017, nach Trumpwahl und Brexit. F\u00fcnfzehn Jahre nach 2002 ist deutlich, dass es Gewinner und Verlierer gibt, Reiche wurden reicher, und es gibt eine neue Krise des Urbanen.\u00a0Die urbane Krise der 60er und 70er Jahre war die der De- Industrialisierung und der\u00a0Abwanderung der Mittelklasse in die Vorst\u00e4dte, die neue ist die der Ungleichheiten zwischen den sozialen Gruppen, festgemacht an den Kategorien creative<\/em>, Service<\/em> und working class<\/em>.\u00a0Die 50 wirtschaftsst\u00e4rksten Ballungsr\u00e4ume generieren weltweit 40% des Wachstums, aber es leben dort nur 7%\u00a0 aller Menschen. Die Clustering Force<\/em>\u00a0von konzentriertem Talent und \u00f6konomischer Aktivit\u00e4t ist gleichzeitig Motor f\u00fcr st\u00e4dtisches Wachstum und Betreiber der Ungleichheit.<\/p>\n

\"\"<\/a>
r\u00e4umliche Segregation in der Bay Area\/San Francisco (148) \u2013 (nach Klick wird die gr\u00f6ssere Aufl\u00f6sung angezeigt)<\/figcaption><\/figure>\n

Eine deutsche \u00dcbersetzung von\u00a0The New Urban Crisis<\/strong><\/em>\u00a0 ist nicht zu erwarten (auch The Rise of the Creative Class<\/em> wurde nie \u00fcbersetzt)- das Buch bezieht sich weitgehend auf die USA, eingeschr\u00e4nkt Kanada und Gro\u00dfbritannien. (Kontinental)- europ\u00e4ische und deutsche St\u00e4dte kommen nur am Rande vor: Sie\u00a0 weisen geringere Ungleichheiten und Segregation auf. Berlin kommt als urbanes Technologiezentrum, das sich gerade wegen seiner Boh\u00e8me-Qualit\u00e4ten bes. f\u00fcr Mikroentrepreneurs entwickelt, vor.\u00a0 Es gibt jede Menge Tabellen und Karten nordamerikanischer\u00a0(+London) St\u00e4dte und Ballungsr\u00e4ume, die die r\u00e4umliche Segregation illustrieren, es gibt viele Rankings u.a. nach einem New Urban Crisis Index<\/em>, in den u.a. Ungleichheiten in Einkommen, Bildung, und Segregation der unterschiedl. Klassen einfliessen.<\/p>\n

Creative Class <\/strong><\/em>ist ein sehr charmanter Begriff, der nicht nur klassisch\u00a0kreative T\u00e4tigkeiten<\/em> umfasst. Florida bezog die sog.\u00a0Creative Class Professionals<\/em> ein, “to include people in science and engineering, architecture and design, education, arts, music and entertainment whose economic function is to create new ideas, new technology, and new creative content” <\/em>(2002, S. 8; genaue Definitionen 2017, S. 231) – <\/em>so z\u00e4hlen auch Finanzwirtschaft, Rechtsdienstleistungen und Verwaltungsposten zur Creative Class\u00a0<\/em>letztlich also das, was man insgesamt als wissensbasierte Dienstleistungen zusammenfasst. Die Abgrenzung \u00fcberschneidet sich weitgehend\u00a0mit dem Neuen Mittelstand<\/strong><\/em> bei Andreas Reckwitz<\/a>. Dieser “kreativen<\/em>” Klasse stehen Working Class\u00a0<\/em>(die bluecollar old economy<\/em>) und Service Class<\/em>\u00a0( von der Pflege bis zur Sicherheit) gegen\u00fcber.<\/p>\n

Was bleibt?<\/strong><\/em> Lenkte der Begriff Creative Class<\/em>\u00a0um die Jahrtausendwende den Blick auf sich neu konstituierende Cluster, die Bedeutung eines kulturellen\u00a0Umfeldes, die Anziehungskraft einer Umgebung der Vielfalt, wirkt er heute in dem sehr weitgefassten Bedeutungsumfang\u00a0nur noch arrogant, fast neofeudal<\/em>: Was macht die eine Klasse zu einer kreativen<\/em>, die andere zu einer dienenden<\/em>?
\nIn den englischsprachigen Reaktionen wird\u00a0zum einen hervorgehoben, dass The New Urban Crisis<\/em> die Probleme der gro\u00dfen Urbanisierung Amerikas mit \u00fcberzeugenden Daten aufzeigt und dazu durchdachte L\u00f6sungen f\u00fcr die Herausforderungen und Chancen bietet. Deutlich negativer ist die Resonanz in Gro\u00dfbritannien, dort wird es\u00a0als Richard Florida is Sorry<\/a><\/em> tituliert, in den Kommentaren<\/em>\u00a0geht es bis hin zur offenen Beschimpfung als Wanker<\/em> (Wichser).
\nLetztlich geht es um die Frage, wer Gewinner ist in der digitalen \u00d6konomie, und wie ein guter Ort zum leben beschaffen sein soll. In der Kultur des fordistischen Zeitalters wurde Regelbeachtung verlangt, dar\u00fcber hinaus wurde man in Ruhe gelassen. In der Kultur der digitalen Welt ist das, was fr\u00fcher nicht im Mainstream war in den Wertsch\u00f6pfungsketten eingepreist.<\/p>\n

Richard Florida<\/strong>: The New Urban Crisis. Gentrification, Housing Bubbles, Growing Inequality, and what we can do about it. (UK Edition) London 2017, 480 S. ISBN: 978-1-518-78607-212-2\u00a0 \u00a0320 S.<\/em>\u00a0\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n


\n