{"id":10223,"date":"2017-08-19T22:28:26","date_gmt":"2017-08-19T20:28:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/?page_id=10223"},"modified":"2017-09-01T18:12:22","modified_gmt":"2017-09-01T16:12:22","slug":"gesellschaft-4-0-networked-economy-und-networked-sociality","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.klaus-janowitz.de\/wordpress\/gesellschaft-4-0-networked-economy-und-networked-sociality\/","title":{"rendered":"Gesellschaft 4.0 ?- Networked Economy und Networked Sociality"},"content":{"rendered":"

17\/08\/17\u00a0kmjan<\/a>
\nGesellschaft 4.0<\/strong> ist ein etwas seltsamer Begriff, der sich einreiht in die Serie von 4.0 Begriffen (Arbeit<\/em>, Technologie<\/em>, Wirtschaft<\/em>, Politik<\/em>,\u00a0Gesundheit<\/em>), die alle auf\u00a0Industrie 4.0<\/a>\u00a0<\/strong><\/em>zur\u00fcckgehen. Industrie 4.0<\/strong><\/em>\u00a0verweist auf automatisierte Digitalisierung als vierter industrieller Revolution<\/em> –\u00a0nach Mechanisierung, Elektrifizierung und Informatisierung. 4.0<\/strong>\u00a0steht f\u00fcr das von Ministerien, Unternehmen, Verb\u00e4nden etc. getragene Zukunftsprojekt<\/a> f\u00fcr eine vernetzte Produktion und Wirtschaft.
\nFasst man es knapp, ist Industrie 4.0<\/strong>\u00a0eine Zielvorstellung bzw. Vision Digitaler Transformation.\u00a0<\/em>Zun\u00e4chst geht es dabei um die Sicherung Deutschlands als f\u00fchrendem Produktionsstandort. Die Spitzenstellung\u00a0v.a. in Anlagenbau und Produktionstechnik soll gesichert und ausgebaut werden. Intelligente und flexible Produktion –\u00a0Smart Factories<\/em>\u00a0– soll die Potentiale automatisierter Fertigung und Logistik, das Internet der Dinge<\/em>\u00a0f\u00fcr individuell angepasste Produkte nutzen –\u00a0Networked Economy<\/strong>.
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>
Erwerbsarbeit bedarf einer neuen Definition Bildnachweis: kallejipp \/ photocase.de<\/figcaption><\/figure>\n

Wenn die Produktion von G\u00fctern, die Ausf\u00fchrung von Dienstleistungen und ihre Organisation sich grunds\u00e4tzlich ver\u00e4ndert, dann gilt das auch f\u00fcr die Arbeit und ihre Organisation. Automatisierung bedeutet den Wegfall von Arbeitspl\u00e4tzen bei gleichzeitig erh\u00f6hter Wertsch\u00f6pfung – das macht Arbeit 4.0<\/em> zu einer Verteilungsfrage.\u00a0Das Verst\u00e4ndnis von Erwerbsarbeit bedarf einer neuen Definition.
\nDas\u00a0Bundesministeriums f\u00fcr Arbeit und Soziales <\/em>hat ein umfangreiches Wei\u00dfbuch Arbeiten 4.0 <\/strong><\/em>dazu\u00a0herausgegeben.
\nAusf\u00fchrungen zu Gesellschaft 4.0<\/strong>\u00a0fallen in der 4.0 Debatte<\/em>\u00a0bisher d\u00fcnn aus.\u00a0F\u00fcr sich allein genommen macht der Begriff wenig Sinn. Die Versionsnummer ist einer anderen Z\u00e4hlweise entlehnt, was w\u00e4re etwa Gesellschaft 2.0 gewesen? Die Ableitung von Industrie\u00a04.0<\/em> bringt zudem den Beigeschmack mit, den Erfordernissen der produzierenden Wirtschaft nachgeordnet zu sein.
\nGesellschaftliche Prozesse sind\u00a0interdependent<\/em>\u00a0mit wirtschaftlichen und technologischen Entwicklungen verflochten, nicht nachfolgend als Gegenstand von Folgeeinsch\u00e4tzungen. Gesellschaften werden wesentlich \u00fcber Aushandlungsprozesse<\/em> zusammengehalten – \u00fcber das, was sch\u00f6n ist oder als solches gilt, was recht ist, welches Ma\u00df an Ungleichheit akzeptiert wird, welches Verhalten, welcher Lebenswandel angemessen erscheint – letztlich dem, was eine Kultur, eine\u00a0Zivilisation<\/em> ausmacht.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Networked Sociality<\/figcaption><\/figure>\n

\u201eNetzwerke bilden die neue soziale Morphologie unserer Gesellschaften, und die\u00a0Verbreitung der Vernetzungslogik\u00a0ver\u00e4ndert die Funktionsweise und die Ergebnisse von Prozessen der Produktion, Erfahrung, Macht und Kultur wesentlich<\/em>\u201c\u00a0\u2013 diesen Satz von Manuel Castells<\/strong> zur transformativen Kraft von Netzwerken aus \u201eDie Netzwerkgesellschaft<\/em>\u201c (2001, S. 527) kann man \u00fcber fast alle Ausf\u00fchrungen zum Digitalem Wandel stellen.
\nPrinzipien wie Konnektivit\u00e4t<\/strong>\u00a0(die M\u00f6glichkeit der Verbindung zwischen allen Beteiligten bzw. items<\/em> in einem Netzwerk) finden sich in sozialen wie in technischen Zusammenh\u00e4ngen.\u00a0Automatisierte Personalisierung<\/em>\u00a0(die M\u00f6glichkeit \u201ema\u00dfgeschneiderter<\/em>\u201c Anpassung), wie sie f\u00fcr Industrie 4.0<\/em> zentral ist, finden wir im Marketing, Gesellschaft der Massenmedien zu einer der personalisierter Medien und \u00fcberall dort, wo Matching<\/em>ergebnisse angestrebt werden.
\nDie Prinzipien von Organisiertheit<\/em> haben sich verschoben: an die Stelle von Vers\u00e4ulungen<\/em>, den traditionellen meist orts-, und oft konfessions-, gewerkschafts- oder parteigebundenen Organisationen treten individualisierte Vergemeinschaftungen – Networked Sociality<\/em><\/strong>. Das Bild der Granularen Gesellschaft<\/em> von Christoph Kucklick kommt dem nahe.\u00a0Ebenso passt das auf Norbert Elias zur\u00fcckgehende Konzept der Figurationen<\/a>\u00a0zu den sich immer neu arrangierenden Konstellationen – bzw. Digitalen Figurationen<\/em><\/a>.
\nWenn es eine erstrebenswerte Vision einer “Gesellschaft 4.0<\/em>” gibt, dann ist es die digital vernetzte Zivilgesellschaft – oder eben einer Digitalen Zivilisation<\/strong><\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n


\n